华阳洞侍香道子懋和道人

小道在此怀着一颗虔诚之心，愿与诸位道友分享这段数年间开发道教专用字体的心路历程。小道本为一介修道之人，心向道法，淡泊名利，然近年来见道教经典在电子化进程中，因字体缺失、讳字不全，致使许多珍贵的道藏典籍未能得到妥善的保护与传承，内心不免感到忧虑。自古以来，道教对文字的敬重和依赖有着深远的传统，文字不仅仅是符号，更是承载天道信息、与神灵交流的媒介。在书写道教经典时，文字即是载道之器，因此每一个字都必须谨慎对待。因见此现状，小道便下定决心，以双田字体为基础，将其临摹并进行电子化，以此为将来的道教图文数字化传承做出微薄贡献。

小道初涉此道，实为道教图文电子化之需求所逼。众所周知，许多道教典籍中所含的生僻字早已在现代汉字体系中消失殆尽，常见字库无法支持这些字符的完整展示。若缺乏专门的字体支持，这些道教经典便会在数字化过程中出现字形丢失、讹误等问题，影响道教典籍的准确性与神圣性。小道自修行以来，潜心钻研道藏，见此情形，心有不忍。于是自二〇二二年起，小道独自完成了道教讳字的电子化工作，此为基础性的一步。然而，小道深知，仅仅实现讳字的电子化还不足以确保道教经典在未来的完整性和传承的准确性。为此，小道发下愿心，决意将自己多年临摹的双田字体，进一步完成其电子化，以期为未来道教图文的传播与保存打下坚实的基础。

此事非易。小道每日对着古籍，细细揣摩每一个字形的结构与神韵，力求在字体电子化过程中既保留其道教书法的风骨，又符合现代科技的规范。临摹的过程犹如修行，每一笔、每一划都需耐心与专注。小道夜以继日，反复推敲，直到今年七月，终于完成了五万余常用汉字以及三万余道教生僻字的书法字体电子化。此字体包的完成，非为小道个人使用，而是为未来的道教道藏图文数字化准备。因为此项工作极具专业性与神圣性，小道无意将其公开，以免其被不当使用或破坏其道教文化的纯粹性。

至于为何如此重视知识产权的固化，道友们或许会有疑问。小道深知，现今时代，信息化技术迅速发展，网络传播四通八达，文化的电子化与知识产权的保护已成为一体两面之事。如果我们道教的专属字体在没有固化知识产权的情况下被他人滥用，甚至篡改，不仅有损这些字体本身的神圣性，也可能影响道教经典的严谨性与文化的纯粹性。小道历时数年完成的这套字体，凝结了对道教书法与经典的理解，具有深厚的文化价值。若不加以保护，任其流于俗世，岂不是对道教文化传承的巨大损害？因此，小道毅然决定，将字体包的知识产权加以固化，确保其在未来的传播与使用中不受侵犯，并且只在正道之中传承使用。

字体之事，实为修道之中不可忽视的功德。诸位道友皆知，修道之路不仅仅在于个人的修炼与修为，也在于为道教文化、道教经典的弘扬与传播尽一份心力。小道虽不敢称己之举为大功德，然此事若能帮助后世更多道友理解、研究道教经典，并为道教文化的延续提供便利，则是小道心中最大的安慰。字体开发看似与修行无关，实则是修道者对文化与经典的敬畏与爱护，是在现代科技时代中为道教文化架设的一座桥梁。小道坚信，保护这些字体的知识产权，是对道教经典与文化的最大保护，也是对天地神灵的敬畏之体现。

再者，小道在临摹双田字体的过程中，时常感到这项工作如同修道一般。修道需要耐心、恒心与不懈的努力，字体的开发亦然。每一笔画，每一个字形的打磨，都需要极高的专注力与不断的反复修改，正如修道之人每日修心养性，去除内心杂念，步步精进。字体的电子化，表面上看似单纯的技术工作，实际上却与修道之理息息相关。无论是在道藏经典中，还是在日常修行中，我们道士时常讲求形与神的统一，字体的开发也是如此，不仅要讲求外形的精确与美观，更要确保其神韵能够传递出道教文化的精髓。

小道此举，非为一己之私，而是为道教文化的未来着想。道教文化源远流长，文字与经典承载着数千年来无数道祖高人积累的智慧与法则。若不加以重视与保护，未来的道教传承便会面临更多的困境。电子化是时代的趋势，文化数字化已经成为必然，若我们不未雨绸缪，为道教经典的数字化提供必要的基础与保障，许多珍贵的经典终会因为技术的限制而被世人忽视甚至遗忘。因此，小道愿以此字体为基础，为未来的道教经典数字化提供一条清晰的道路。

小道今日所作所为，并非为求名利，而是为求道教文化的传承与弘扬。字体包的知识产权固化，是确保这一成果不被外界侵犯、篡改的关键一步。此举不仅是对小道心血的保护，更是对道教文化传承的守护。小道虽身处凡尘，然心向大道，愿为道教文化的发展贡献绵薄之力，愿为后世道友提供方便与基础。此乃小道一心为道的愿望，愿与诸位道友共勉，以求将道教文化代代相传，弘扬光大。

上清·华阳洞侍香道子懋和道人甲辰

道教自黄老而来，承继了华夏古风的朴素与玄妙，贯通天道与人伦，体悟天地万物之妙理。道教的精神，讲究“上善止水”，崇尚天人合一，然而，友教却教人“真诚、看破、放下”，这其中的鸿沟，非一朝一夕所能弥合。友教所追求的“放下”，意在无我，然道教更重视对现实的理解与顺应，强调修身养性，以求与道合一，此为有我。今天，我们要探讨的，便是道教如何用自己的智慧与实践，反驳这一消极哲学。

上德：忠孝仁义，道通感应

道教所崇尚的上德，乃是内心深处的忠孝仁义，与天地之道相感应。老子曾言：“大道废，有仁义”，这并非空谈，而是对世间责任的深刻理解与强调。道教与儒家思想相通，犹如师生之道。儒家推崇的忠佑与孝悌精神，正是道教的核心所在。现代道教徒以实际行动践行上德，许多道士在重阳、清明等传统节日中，组织社区志愿服务、祭祖追思，既传承了文化，又增强了家庭和宗亲之间的凝聚力。这种对家国情怀的践行，正是对“看破、放下”的有力反击。修道者，首先要忠于自我、忠于国家，这是最基本的责任。

中德：爱国爱教，家庭和睦

道教的中德强调人伦与家国、教义与家庭之间的和谐。家庭和睦、夫妻恩爱、宗亲团结，是道教信仰的基石。道教徒在家庭教育中，倡导孝敬与和谐，这种中德的体现，不仅是信仰的传承，更是对现实生活的重视。现代道观中，频繁举办道教婚礼、亲子道学等活动，强化家庭之间的沟通与信任，这展现了道教对家庭幸福的深刻关怀。“生死有命，富贵在天”，道教承认命运的无常，但并不意味着可以轻言放下。生活中，爱护家人、关心亲友，正是道教的具体实践。面对生活中的挑战，真正的道教修行者不会选择逃避，而是积极应对，体现了道的真谛。中德的境界在于对世俗的尊重与承担，而非懦弱者的一味放弃。

下德：持修为珠，念圣为宝

所谓“持修为珠，念圣为宝”，恰恰暴露出那些自以为是的修行者对道的误解与肤浅。他们认为只要高挂这面大旗，便可自诩为修行者。然而，真正的道教修行者清楚，修行并非是为个人的名利，而是对家庭与社会的责任。舍弃家庭、放弃亲情，妄称修行，实则是一种对道德的逃避。依照《大戒》，这类行为可谓最下等的修行。正如道教经典所教导，修行者必须在家庭与社会中修炼人伦之道，才能真正理解“道”的内涵。人生如沧海一粟，虽渺小，但只有在坚守家庭、忠于国家的基础上，才能在道教的天地中找到自我。修行的过程，是不断积累与提升，而非一味的放弃。道教修行者明白，真正的修行不是逃避责任，而是通过实际行动来实现内心的和谐与自我超越。

不德：真诚、看破、放下

道教的“不德”正是对友教“真诚、看破、放下”的有力反击。这种思想显然与“道”的精神相悖。道教提倡顺应天命、人定胜天，从不主动取舍、拿起放下。所谓“放下”，实质上是无能者对生活的逃避与对责任的推卸。放下者往往无志，放弃者无道。正如老子所言：“夫唯不争，故天下莫能与之争。”道教倡导的是无为而治，以柔克刚的智慧，而不是对现实的逃避。真正的道教修行者不会因一时的挫折而困扰，更不会因为世俗的艰难而轻言放弃。修行的过程是对内心的探寻与对道的理解，而非对现实的逃避。

结语

综上所述，中国道教并无“真诚、看破、放下”的教义，这些思想与道教的核心理念格格不入。道教讲究上德、中德、下德，提倡忠于自我、忠于家庭、忠于国家，强调内心修炼与天人合一。那些轻言放下的人，实则是对人生责任的逃避。只有在生活中不断修行，通过与自然和谐相处，才能达到身心的宁静与长生之道。真正的修行者，无论任何教派，心怀对人伦之道的传承与探索的责任与使命，追求的是天人合一之至高境界，而非无能者逃避现实的一种消极情绪。国、家是你的屋檐，而任何宗教都不是，因为宗教是这个屋檐的栋和梁，哪一样能够缺少？缺少了，头发不就没有了么？不就无我了么？家都没了，国也没了，你也没了，那你修的是个啥？碳水化合物咩？

华阳洞侍香道子懋和道人甲辰

道教之于财富，乃天地运行之理，与天道相合，重视财富之创造与运用，然必遵天道，顺乎自然。道教奉祀之财神，尤以赵公明元帅为最。赵公明元帅者，神通广大，变化莫测，能役使雷电，呼风唤雨，除瘟祛病，护命解灾，凡求财祈福者，无不心想事成，遂民间奉之为正财神，称其为“天下总财神”。由此可见，道教于财富之事，重视其正当性，敬奉财神以求富贵，而非贪婪聚敛。

道教以天道为本，强调生生不息之理。天道生万物，育万物，人为万物之灵，故人应效法天道，赞天地之化育，顺应时势，为社会贡献己力，创造财富，成就大业。《周易·系辞》有云：“富有之谓大业，日新之谓盛德。”此言之，人若能勤勉不怠，日日求新，终可积累财富，成就盛德之事业。道教以为，创造财富，乃天道所赋予之职责，人若怠于尽力，虚掷天赋，亦即违背天道。为此，道教主张每个人都应当竭尽所能，造福社会，追求财富，成就大业，此即实现天道赋予人生之价值。

道教所言“君子爱财，取之有道”，正谓以正当手段求财。道教对于正道之财，赞赏有加，唯拒取非义之财。故道教戒律森严，禁止妄取他人财物，尤重清廉自持，守护诚信。刘宋道士陆修静所撰《受持八戒斋文》有云：“不得盗他物以自供给。”《玉清经本起品》元始天尊所述十戒国之第七戒亦言：“不得欺孤贫，夺人财物。”此皆明证道教反对以非义手段取财之教义。再观《妙林经二十七戒》云：“不得盗窃人物，不得妄取人财。”《老君说一百八十戒》亦规定：“不得横求人物，不得强取人物，不得妄取人一钱以上物。”是故，道教之教义明确告诫世人，不可贪取他人财物，若以不义之手段谋财，必将遭遇恶报。

道教于财富之追求，尚有诸多告诫。其一，告诫人对财富之欲求应有度，适可而止，不可贪得无厌。其二，即使富裕之后，仍应节俭持家，不可奢靡浪费。其三，富者当扶危济困，不可为富不仁。《初真十戒》之第七戒言：“不得贪求无厌，积财不散，当行节俭，惠恤贫穷。”此戒以寥寥数语，含括财富追求之三大要义，既戒贪欲无度，又戒奢侈浪费，且倡扶危济困。此道教教义，均为劝人修身养性，行善积德，不可为财富所惑，亦不可因财富而忘己本分。

修道之士，于财富更持淡泊之态。《老子想尔注》云：“修道之士于俗间都无所欲，不劳精思求财以养身，衣弊履穿，不与俗争。”此谓修道者应安贫乐道，不为俗世名利所累，身处贫困而心境无忧，过简朴之生活，不攀比，不争夺。《丹阳真人语录》亦有言：“饥则餐一钵粥，睡来铺一束草，褴褴褛褛，以度朝夕，正是道人活计。”修道之人，于物质无所求，心灵超脱，身心俱净，求的是与天地同化，修的是长生不老之道。此等安贫乐道之态，恰显道教清净无为之精神。

然对于世俗信徒之布施，道教则以之为善事，将其部分用于道众之基本生活，部分用于宫观修缮，其余则用以赈灾济贫。历史记载，历代道士中，散财济贫者多有其人。道士行善积德，赈济灾民，扶危助贫，皆是道教精神之显现，亦为道教千百年优良传统之一。今时今日，道界在赈灾捐助、扶助贫弱方面，亦作出了诸多贡献，延续道教慈悲济世之精神。

道教对于财富之分配，尤重社会公平。《道德经》有云：“天之道，其犹张弓欤！高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者补之。天之道，损有余而补不足。”道教认为，财富之运行，应如天地之理，流转周遍，不应私藏于一隅。人类追求财富，正是为满足生活所需，然此财富非为一家一人私有，必须流转于天地之间，方合天道“损有余而补不足”之法则。道教以为，财富非可一人独占，惟有运行天地，归于社会，方能发挥其最大之效用。故老子言：“公乃王，王乃天，天乃道，道乃久，没身不殆。”意指，财富唯有进入公益领域，造福众生，方能长久流转不息，契合天道生生不息之真意。

《太平经》亦有云：“天道生物，当周流俱足。”又云：“财物乃天地中和所有，以共养人也。”此言表明，财富乃天地之中和物，人人皆有份，乃为社会共有，非可独占。若积财亿万而不愿施济贫困，终使人因饥寒而亡，则其罪难逃，天道将予以严惩。是故，道教之财富观，非为财富累身，非为财富所困，而是顺应天道，取之有道，用之于道，以利众生，方能与天地同流，永享福报。财富若积而不散，终将失其本义，而道教以“公乃王，王乃天，天乃道”之理念，将财富化为社会共有之利，周流四方，此即为道教对于财富之真意。

通州伍林堂网络工作室（个体工商户）决定对旗下的所有服务进行常规升级，届时，所有产品将无法访问，抱歉，祝大家国庆快乐。

升级时间：10月1~15日。

通州伍林堂网络工作室（个体工商户）

二〇二四年国庆

最近在投明年秋季开始的教职岗位。研究计划，教学计划，推荐信的准备就不说了，几乎要了半条命。真正开始投起来，第一批很累，后面几批学校轻松了一些。本来没有抱太大的希望。上次十月一号的投递结束，一周以后，有一个学校联系了我要求zoom面试。非常激动，仔细研究了下学校和岗位，感觉自己还是很匹配的，甚至觉得上岸就在此一举了。有一些可选的面试时间，从通知我的第二天到十天以后都可以选，我选的一周以后任意时间。网上说越迟越好，这样他们开会讨论的时候印象可以深刻一些。结果是给我安排了我能面试的最早时间——七天以后的早上，也就是十月十五。

我按照小红书上别人的经历准备了一些问题。主要就是自我介绍，为什么和岗位适配（为什么申请），科研经历计划，教学经历计划，还有服务方面的多样性支持diversity。但是实际上面试时被问的顺序恰恰相反。委员会上来先问了不痛不痒的多样性支持，然后是教学相关的，然后是研究计划。最核心的研究资金来源，也是学校真正最关心的，图穷匕见，直到最后才小心翼翼地问出来。

我在面试前找两个posdoc帮我过了一遍我准备的问题，听听他们的答题思路。还去学校的博后支援协会找教育系的V帮我过了一遍，听听我的答案有没有疏漏。都挺有用的。V教了我一些diversity的名词，一般来说在美国呆久了都知道黑人不能用black people，要用African American， 但是V说有更安全的词“underrepresented minority”，还可以包括其他种族。还有可以讨论一下对“first generation”的支持，就是父母没有上过大学的学生群体。我觉得还蛮搞笑的，在中国，父母没上过大学的才是主流，一点也不小众。 还有就是自己的缺点，我很诚实地说了一个。他说不行，要说一个明显的，而且比较普遍的缺点。比如我不是英语母语，然后再附上解决方案，比如我一直在努力继续学英语之类的。这一条虽然面试时候没问，但我觉得挺有用。

面试前我还找了一下我的老板，倒没嘱咐什么。我问了下如何回答科研经费的来源，她报了几个新人应该申请的，说是只要说了这几个，就能让人觉得你懂行。不愧是钻营经费型老板，非常有用！面试的时候说出来，明显感觉气氛活跃了，大家频频点头，热烈讨论起系里谁谁也拿了这个，问题不大什么的。

面试委员会一共四个教授，领头的年纪大的白男A；中年白男B领域和我相近，是负责联系我的人；青年白男C；青年白女D。感觉CD不是很友善，问问题都皱着眉头，听答案也没啥互动。B有些默默的，几乎不问问题，气色不好的样子，但是对我还挺友善的样子。A倒是神采飞扬谈笑风生，我看他还挂名南京大学的荣誉教授之类，跟中国人也有合作paper，估计是喜欢亚洲人的。

面试最后让提问，我问了系里对新人有哪些支持，招生、教学的支持。主要是A回答我，说的挺好的，像是准备过的说辞。第一年可以上课减免，专心搭实验室。系里课程有往年PPT共享。招生方面可以给2个免费学生。D又补充了他们有个教课的讲座，教学帮助什么的。我感觉都还挺好的。仪器方面也聊了，除了没有TEM，他们说有STEM，其他要用的仪器也都有，就还好。

我还问了转正tenure的评价标准，比如一般科研、教学、服务是4:4:2，他们什么比例。结果这下可真是图穷匕见了，跟我说服务不用担心，系里会做，教学也很轻松，最重要的是科研。然后来回看了我几眼，终于说出来了：至少有一个外部的grants（经费）。我本来伸着脖子表达友善“说什么都可以的”，鼓励他们说出来，最后就跟我来这个。我说没问题，应该的。A松了一口气一样，说当然还有些论文什么的，我说都没问题。

B给我解释了一下他们还要看推荐信，至少到周五才能看完推荐信，意思现在不能给答复。我觉得都是鬼扯，应该是忙着面试其他人直到周五吧。不过也无所谓，我说都行，等你们好消息，他们好像还有自己的会在聊，我就退了。一共面试了三十分钟，和预约的时间一样。

希望能过面试，这样就可以去学校当地参加面试了，公费旅游，还有机会上岸，岂不是美滋滋。就算不过也积累了面试经验。希望还能入围其他的学校。投材料真的挺磨人，投到后面就懒了，直接发准备好的，懒得客订修改。现在至少有个回应的，我又能好好改材料针对每个学校了。

刚跟书记员打了个照面，我就察觉到这个案子肃杀的气氛。

书记员站在二楼走廊，居高临下睥视着我。

“是谁委托你们的？”书记员冷冰冰的声音，在空旷的大厅里游荡。

“是张局长的老婆。”我回答。

“叫什么名字？”依旧是冷冰冰的语调。

我环顾四周，想找到一条通往二楼的通道，这样就不用继续以这样一种极度弱势的位置姿态与她对话。倒是发现了通往二楼的步梯，但在一层半步梯拐角的位置，一道防盗门拦住去路，只有办公楼的工作人员刷卡才能打开。

我只能继续扬起脑袋，以一种臣服的姿态，向书记员喊话。我仅仅在三分钟前，与杨萍在法院门口匆匆见了一面，她趴在汽车引擎盖上，为我签了委托书。我本想从档案袋里抽出委托书，确认一下她的名字。但又转念一想，这样恐怕会引起这个满怀敌意的书记员更大的怀疑，仅能凭借模糊的记忆，略带忐忑的脱口而出三个字：“杨萍。”

书记员的面色稍稍和缓，看来是说对了。我本以为，她要邀请我上去，哪知她却依旧半伏在二楼走廊栏杆上，居高临下的对我说：“去把她也叫过来。”

“给杨萍打电话，让她过来，我们要核实委托手续的真实性。”看我疑惑的杵在原地不动，书记员向我进一步明确指令。

“那我去大门口接她一下？一会进门时，我给你打电话，你给保安安排一声？”疫情虽然过去，但疫情的遗产还在。法院的森严安检，并没有随着疫情远离而翻片儿。

很多下级法官和书记员自己也是过度案件的受害人。律师进不了办公楼，书记员就只能抱着厚厚一大摞卷宗，下楼到办事大厅，让律师阅卷。当事人家属进不了法院大门，书记员就只能跑路到法院门口，说明情况，登记领人。法院的工作已经够忙了，每天却还要大把时间消耗在这些毫无意义的事情上。

“你让她自己想办法进来，我没带手机，也不会给保安打电话。”刚刚若隐若现的一丝丝柔软，再次从书记员的声线中消失了。

我有点气恼，但更多的是疑惑。我隐约觉得，在此之前，家属与法院之间，一定发生过什么故事，而且是相当不愉快的故事。否则不足以解释，书记员为何对我怀有如此强烈且莫名的敌意。

来沁阳的路上，听娟姐隐约提起过，张局长原本有一个律师。但这个律师在审查起诉阶段操作出现了失误，没有提前交代张局长，认罪认罚程序的性质及相应的法律后果，导致张局长不明不白签下了认罪认罚具结书。直到开庭，家属才知道，原来检察院曾经给律师打电话，要求律师过来沁阳，见证认罪认罚。但律师因故未来，最终检察院找看守所值班律师签了认罪认罚。

律师的失误点正在于此。很多律师认为，反正自己不同意认罪认罚，那干脆就不再过去签。律师在这里只考虑了自己，没有考虑嫌疑人面临的实际处境。律师到场，本身就是一种强大的心理支撑，同时是对检察院公权行使的无形监督。你越是不同意认罪认罚，反而越要到场见证，防止检察院软磨硬泡，连哄带骗，利用看守所值班律师制度，强行将生米煮成熟饭。

按杨萍和张局长本人的说法，正是由于前任律师提前没有明确交待，又没有到场，最终导致张局长在检察官的威胁下，被迫签订认罪认罚，造成了如今的被动局面。

当然，对于一个翻供的被告人来说，总要给自己找点合适的理由，或者说“开脱”。我已经早就过了“当事人说什么我信什么”的执业阶段。杨萍和张局长对前任律师的控诉，我并不十分相信，但从律师执业的角度来讲，其执业行为确有瑕疵，这才导致被人家攥住小辫子。

在张局长案首次开庭中，强烈要求作无罪辩护的家属与前任律师发生了激烈冲突，并当庭解除了对其委托授权。庭开了一半不得不草草休庭。这才有了我的“赶鸭子上架”，当了一把救火队员。

因此，虽然书记员一副高高在上的冷漠敌对态度，我却没有贸然对这种敌意作出反映，而是照单全收。天知道家属之前跟法院发生过什么火星撞地球的冲突呢？

法院一般有两个大门。一个是办公楼大门，就是刚刚我刷律师证进来的大门。还有一个是诉讼服务中心大门，老百姓刷身份证过安检也能进。杨萍从诉讼服务中心进门，兜兜转转了一大圈，才终于步入办公楼大厅。

书记员看我与家属双双到齐，这才挪动步子，踱到横亘在步梯中央的防盗门处，为我们刷了卡开了门。

跟随书记员到办公室，掏出盖好公章的公函手续，双手捧着，连同律师证原件，毕恭毕敬交给了书记员。书记员拿在手里，左右翻看，最终也是没有挑出什么毛病，收下了手续。

我长吁一口气，心想总算是过关了。却见书记员又从案头翻找出一本厚厚的卷宗材料，从中抽出《起诉书》、《变更起诉意见书》两份材料，接着又在电脑上，打印出一份《开庭通知书》，将《开庭通知书》压在最下面，最后又找出一份《送达回证》，将一沓纸一起递给我，说：“签一下送达回证吧”。

常年与公检法斗智斗勇，毫不客气地说，他们一撅屁股，我就知道要放什么屁。书记员在电脑上敲键盘的时候，我已经看到了拟开庭时间，就是后天。也就是说，仅仅给了我一整天的庭审准备时间。

书记员大约也料到了，我会对这个开庭时间提出异议，所以很鸡贼地，将三份文书并在一起一并送达，想来个浑水摸鱼。一旦我没仔细看，将字一签，就视为我对这个开庭时间没有异议，到时候法院就不管你三七二十一，只管开庭了。

这点小把戏，自然蒙不住我。我抽出压在最下面的《开庭通知书》，跟书记员交涉说：“老师，这个开庭时间，能不能调整调整，你们后天就开庭，我这卷都看不完，怕跟不上法院的节奏，配合不好啊。”

书记员翻了个大大的白眼，反问道：“张局长之前就有律师，而且已经开过一次庭了，不可能他一说要换律师，法院就得等着他吧？”

我一听书记员说这话，便知道她的确只是个不懂半点刑事程序法的“书记员”。我说：“老师你看，我不喜欢张口规定闭口规定，搞得跟给人抬杠一样。但是要给予辩护人必要的庭审准备时间，刑诉法确实有明文规定。我们也不给法院添麻烦，也不多要。就把规定的十天期限给我就行了，我一定在规定期限内，加班加点，保证不影响法院正常开庭。”

我硬话软说，书记员挑不出毛病，于是拿出手机，开始给法官打电话。

准确说是给领导打电话。张局长虽只是个副科，但放在小县城，已然是一个大案。法院刘副院长亲自挂帅，担任本案主审法官。

书记员走出办公室，俩人在电话里叽叽咕咕了好大一会儿。书记员回来后，依旧对着我老调重弹：“刚才跟领导汇报过了，答辩期限是给被告的，不是给律师的，我们已经给了张局长本人充足的答辩期限，程序上没有问题。不过为了便于律师开展工作，我们可以让你阅一下前期庭审形成的笔录，便于你快速全面了解案情。”

接着，书记员又伸出手，将《出庭通知书》递给我。

我依旧没有伸手去接。不接，这事儿就还有回旋余地。一接，成为既成事实，再去更改，难度就大的多了。

我说：“这样吧，老师，你也不容易，我也很理解你，有些事儿不是你个人能做决定的。你看，正好领导这会儿也在院里，刘院长在哪个办公室？要不我去跟刘院长当面汇报一下？”

律师与法院死磕，有一个惯用伎俩，故意激怒法官或书记员，抓对方在狂怒失态下的语言漏洞。这个头回打交道的书记员，始终对我充满敌意，恐怕也有“以其人之道还治其人之身”的意思。不过几番交锋下来，我始终不上套，不为所动，进退有据，察觉到我可能也不是个好对付的茬儿。正好我提出来要当面跟领导交涉，她也乐见将矛盾上交。于是站起身，对我说：“走吧。我带你去。”

刘副院长的办公室在走廊。是一个小套间，书记员带我敲开里间的门时，刘正坐在办公桌后会客，办公桌对面摆了两张沙发，其中一张沙发上坐着一个应该同样是法院工作人员的中年男性。

书记员对刘院长说：“这是张局长新请的律师。”

我赶紧对刘院长略微欠身致意，说：“刘院长好。”

刘院长说话的语气倒是比书记员轻柔许多，却浑身散发出上位者所特有的逼人魄势。像她这样的领导干部，已经不再需要靠玩色厉内荏压人了。

刘院长向我微微点头示意，说：“请坐。”

听闻此言，本来坐在沙发上的中年男性赶紧起身，挪到了内侧沙发上，将靠外的沙发让给了我。而刚刚还对我横眉冷对的书记员，则乖巧的抱着卷宗，笔直的站在门口。刘院长官威之盛，由此可见一斑。

我明知没用，但为了引出话题，还是将刚才已经对书记员说过的话又重复了一遍。我那段话总共表达了三层意思：第一层，律师不是来吵架的；第二层，律师的诉求有法律依据，非无理取闹；第三层，是暗含着的意思，如果不保障，律师会进行反制。

刘院长依旧是老调重弹，摆出了答辩期限针对被告而非律师那套说辞。

从刘院长的语言习惯中，我推断出她大概率并非刑庭法官出身，而是以搞民事业务起家。对于一个长期浸淫在刑事语境下的法官来说，绝对不会说出“被告”这个词。考察一个刑事律师有没有入门，就问他“被告”与“被告人”有什么区别就行了。如果一下子被问住了，就说明这个律师绝对不会以刑事业务为主。还有什么“答辩期”，就更是非常典型的民事诉讼用语了。

我决定向刘院长略微展示一下“武力”。刑事诉讼，可能是国内司法现状下，最讲技术的领域。在刑事技术这个层面，公检法律极为难得的获得了人格上的一致性。就像武侠小说中，不管你社会身份如何，武功不济，终归也是抬不起头来。展示一下“武力”，小压这个官威正盛的副院长一头，反而更有利于让她静心听我说话。

我说：“刘院长，我们律师一开口说法律规定，就容易被误解是来抬杠找茬儿的，我得先声明，真不是这样。刑事诉讼中的辩护人，与民事诉讼中的代理人，法律地位完全不一样。辩护人拥有独立辩护权，具备独立的诉讼参与人地位。而民事诉讼中的代理人，才是您刚才所说的，被告人的传声筒。因此，刑事诉讼中，被告人的庭审准备期限与辩护人的庭审准备期限，是相互独立的两个期间。不能说被告人已经给足了被告人庭审准备期限，就可以不给辩护人庭审准备期限。对于这个问题，刑事诉讼法及刑事诉讼法解释说的非常明确，应该没有分歧和异议。”

这番“武力展示”果然收到了一定的效果。不仅刘院长安安静静听我娓娓道来一起说完，连坐在我身旁的不明身份的中年男性，也微微侧过身来，全神贯注听我讲完。

如果是普通员额法官，这番博弈可能也就到此为止了。但刘却偏偏是个副院长。官一旦当的大了，说出去的话，就不好改了。口含天宪之人，怎能朝令夕改？否则损害的不仅是个人官威，更是官家体面。

刘院长并不松口，而是开始迂回包抄：“张局长这个案子，其实我们本来可以不再开庭的。上次开庭虽然最后出了点状况，但该走的庭审程序都已经走完。”并且，刘院长稍稍顿了顿，加重了语气：“作为一个职务犯罪案件，我们院里也很重视，庭后全面研究分析了案件，我们认为，这个案子无论从程序上还是从实体上，都没有问题。张局长本人呢，无论是在监委调查阶段，还是在检察院审查起诉阶段，都是认罪认罚的。为什么到了我们法院之后，立马就全面翻供，我们也进行过分析研判，总体认为，可能是怕自己的事儿影响家人……”

刘院长说到这儿，突然停住，不再继续往下说。我当然能听懂她的话外之音。那意思是说，案子没有任何问题，完全是家属在外唆使张局长翻供，你律师要招子放亮，明辨是非，不要甘当贪官污吏的马前卒。

张局长案实体上冤不冤，我不敢说。但要说张局长案程序上没有一点问题，那就纯属胡扯了。就一条，检察官没有权力在明知张局长已经聘请辩护人的情况下，绕开辩护人，通过值班律师签认罪认罚。而这个检察官却明知有此强制性规定，还要绕过前任律师签具结书，单这一条，就足以构成强有力的回避事由。

但眼下显然不是争辩这些细枝末节的时候。一言不慎，把话说崩了，法院就是要强行开庭，我一个小律师，能有什么办法？螳臂当车而已。

我说：“刘院长，从我个人而言，我完全愿意相信您的专业判断。但作为张局长的辩护人，我不好贸然表态。但我能给您表的态度是，我一定会从证据出发，客观发表意见。决不会为了故意迎合张局长或他的家人，而故意发表不负责任的意见。”

这番话倒不是糊弄刘院长，而是我的肺腑之言。我十分不欣赏那些或是为名，或是图利，黑白不分，是非颠倒的律师。

四面合围之势已经形成，留给刘院长的退路已经不多了，但见她沉吟不语，依旧难以下定最终的决心。其实从我个人角度而言，完全能够体谅她的苦衷。监委案件，政治压倒一切。监委说要三更出判决，哪个法官敢拖到五更？

我决定帮刘院长下定最终决心：“而且，刘院长，您别看我年轻，这些年来，做过的刑事案件也不少。其实这些当事人和家属啊，把刑事诉讼里的弯弯绕绕，研究的比我们还清。咱关起门来自己搁这说，为什么家属上回要当庭解除律师？他说白了就是要给你法院开庭制造障碍。想看你们在程序上犯错误。咱们何必在这些小事儿上计较？平白制造矛盾，给人口实？我又不多要庭审准备时间，就要刑诉法规定的最短期限，十天。这十天之内家属的维稳工作，我全权负责。”言外之意，给了这十天庭审准备期，我保证家属这段时间不来法院闹。如果不给，那就不好意思了。

刘院长终于被我说服。拿出手机，翻看日历。

“那今天就把时间定好吧，免得再为这个事儿纠缠。10月18号怎么样？”刘院长终于下定了决心，拍了板儿。

今天是10月17日。终于抽出时间来，写下这段事儿虽不大，但在我看来还算成功与精彩的博弈。

至于为什么突然有了时间。是因为原定于明天开庭的张局长案，又因故不开了。

这里头，又是另一段精彩的故事了。

且听下回分解。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《硬话软说，成功争取庭审延期》的全文内容...

分类: 故事会 | Tags: 无罪辩护，死磕，办案故事，有效辩护，庭审延期， | 添加评论(2)

最新评论:

• 2024-10-18 11:17:16 AM，李白拿酒来 ： 感谢鼓励
• 2024-10-18 09:53:38 AM，秋风于渭水 ： 精彩

相关文章:

• 成功案例：贪污案无罪辩护成功，检察院撤回起诉 (2023-09-03)
• 认罪认罚还能有效辩护吗？能！靠玄学！ (2024-09-25)
• 签订认罪认罚具结书后，律师又当庭提出自首，法院不得不改判 (2023-10-06)
• 杀良冒功 (2023-09-04)
• 刑事二审案件先会见还是先阅卷？——她真是来救你的吗？（四） (2023-10-14)

着实有些后怕。

国庆节七天假期，除开与老婆吵架的时间外，我基本都在认真的考虑，要不要跟风进股市。

我很清楚，这是一轮假牛市。当前的经济基本面，没有支撑任何牛市的基础。

但我同时也很清楚，当前全球的股市，都已经不再完全靠经济基本面支撑。国际地缘政治、国家货币政策、国际金融博弈，每个因素的影响权重，可能都超过内在价值面本身。

对于大 A 来说，一是站在国庆前后时间点看，兔子获得了空前的国际地缘政治优势，从我一介乡野匹夫的认知来看，鹰酱一时难以破局（但今天来看，鹰酱破了，这是后话），二是国内这两年为提振经济，印制了海量货币，由于实体经济太过萎靡，这些货币始终在金融系统内空转，并未进入实体流通领域，伴随这轮大牛市启动，海量货币将涌入流通领域，使得我等小民手中为数不多的存款进一步缩水。

对于第一点，超出我的控制能力范围，是国家博弈，我虽然保持一定的关注，但并不构成对我的困扰。

但对于第二点，我高度关注，不想坐视手中为数不多的辛苦钱被无端洗劫。

信用货币超发，就像一场狼吃羊的劫掠游戏。

你要么选择做一匹狼，要么选择当一头羊。

当狼，未必就能吃到肉，但由于加入了劫掠队伍，至少能保证资金勉强跟上信用货币膨胀扩张的速度，不至于使自己损失太大。

在信用扩张面前，任何勤劳发家的想法都会显得极端幼稚可笑。

我上大学那几年，正是中国信用扩张最猛烈的几年。

当年信用扩张的载体，是房子。所有人都眼睁睁看着房价如吹气球一样飞速膨胀，却无能为力。室友坤哥的姐姐，本来已经攒够了首付，准备在重庆买套小房子安身立命，却又小农思想作祟，不想过度贷款，就决定再干两年，等攒下来钱，一把结清，不欠银行的钱。结果“攒”了两年下来，差点连首付钱都不够了。这才幡然醒悟，赶紧上车。

信用货币，是阶级剥削之集大成者。根本没有任何机制，能够制约当权者通过滥发信用货币，攫取民间财富。布雷顿森林体系解体后的现代证明了这一点，中国古代的交子、大明宝钞等一众先锋尝试，也无一不证明了这一点。

这种货币机制，已经不仅仅是在奖懒罚勤，而简直是在把良家子按在地上摩擦，朝脸上吐口水。

勤劳致富，哪有直接动手盗抢骗来的快？

为了跟上信用扩张速度，保全自己的财富，人们用出各路怪异招数，也都无可指摘了。

币圈有句名言，叫：“数字货币，摆脱奴役”。

数字货币的机制，其实就是完全照搬了黄金。

总量恒定，且不受人为控制，可以无限等分，以灵活满足交易需求，最重要的是，交易匿名，流向无法被公权力轻易追踪。

甚至在匿名性与隐私性上，数字货币拥有远超黄金的优势。

抄家时，黄金很容易就会被抄出来。但是数字货币不一样，就是一串密钥，他在你的脑子里。只要读心机一天还没有被发明出来，你的数字货币就绝对安全。

很多缅北遣返的电诈分子，在入境之前，纷纷把资金兑换成数字货币，然后再回国。回国后，应对讯问的话术都完全一致，什么刚过去没多久啦，是被骗过去的不是自己主动要去的啦，过去还没开单没赚钱啦，不仅不赚钱还整天挨打啦，自己根本不想骗啦不过园区戒备森严跑不脱啦……

明知道他们都在说瞎话，但是跨国犯罪，人数又太多，一个一个去落实，既不现实，也不经济，于是只能按照各自在境外电诈园区滞留时间长短，判个一年半载的轻刑。着实有些太便宜他们了。

贝卡利亚反对死刑，理由是死刑既不能改造罪犯，也不足以警示社会。

这是玩弄刀笔之人惯用的诡辩伎俩。

如果按照这个理论，所有刑罚都是无效的。这在缅北遣返电诈犯身上表现的尤为明显。

这些人做足功课才回国，自身显然没有任何悔改之意，呆在看守所里，又大肆传播先进电诈理念，听得一群吃不上饭的失业小年轻心中满怀憧憬。恨不能当即拜把子认大哥，好指望出去后，大哥能带着去缅北混碗饭吃。

砂锅县县更可乐，小地方消息闭塞，不知道这些缅北诈骗犯的套路，还以为是什么香饽饽。第一批人员遣返回来后，当地还专门花钱“买”回来一大批人员指标。

办案指标肯定不会公开叫卖，但不排除公安部有些小官胥吏趁机揩油，骗骗砂锅县这种穷地方的土包子，一番添油加醋，说说这些人身上油水多少，弄回去就是财政收入。

砂锅县买回来一看，压根不是那么回事儿。不仅没见着钱，而且案子也不好办，个个都把自己说的比窦娥还冤。最后拿办取保连哄带骗，终于每个人身上榨出来几万块钱油水。结果你猜怎么着？一个电诈分子，前脚刚办完取保，后脚就又偷渡出去了。不知道是去了缅北，还是去了新加坡迪拜。他这么一跑，倒是把其他还没来及跑的人坑惨了。一哥们才刚取保出去六天，就被这事牵连，又被连夜抓回看守所。回来后天天在号里骂，说自己骗了这么多年人，最后反倒被公安骗了把大的。令闻者捧腹难蚌。

不过这倒也从另一个角度证明了，对于屁民来说，数字加密货币相比主权信用货币，具备压倒性的优势。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《数字货币，摆脱奴役》的全文内容...

分类: 日记随想 | Tags: | 添加评论(9)

最新评论:

• 2024-10-17 16:25:22 PM，李白拿酒来 ： 镰刀有点操之过急了，再拉三天真全民入场了
• 2024-10-17 16:24:56 PM，李白拿酒来 ： 应该是批量替换真实地名时出现的重复
• 2024-10-17 16:16:59 PM，湘铭呀 ： 哇哈哈: 当年我买口罩还是看到别人排队 我冲上去排着，当时都不知道为啥排队·· 我刚买完 别人就关卷帘门了 后面的来了都不给你开门
• 2024-10-17 10:55:03 AM，李白拿酒来 ： 老美国际地缘政治高手，东北亚搞这一手，不服不行
• 2024-10-17 10:54:13 AM，李白拿酒来 ： 泰达币可以试试，锚定美元，不图赚，图个稳，电诈洗钱用了都说好

相关文章:

• 无限责任政府——漫谈禁燃烟花 (2024-02-26)
• 办案反倒快成兼职了 (2023-10-01)
• 古玩老王 (2023-08-18)
• 当律师会见遭遇看守所迎检 (2024-02-01)
• xingbianren.cn (2023-06-04)

节前就想吐槽，或者说，奚落一番。然而上班身累，放假心累，一脑门子火，没顾上。

事情是这样的。

我所在的J所，在村镇银行事件之前，是省内首屈一指，或者说，一骑绝尘的大所。年创收能甩第二名好几个身位。别的所办不成的事儿，J所偏能办成。别的所勾兑不来的人，J所偏有资源。当时连司法厅刚退休的王副厅长，都被聘到所里以党务专员的名义，实质上当执行主任。

当然，这个执行主任，是老王自己对自己的定位。或者更严谨点说，是老王在台面上给自己的定位。实际上，老王与所里是各取所需，利益互换。

老王总体上算是个清官。他在司法厅分管监狱管理工作。司法大整顿期间，他的前任和后任两任分管监狱管理工作的副厅长，以及他的直属下级，监狱管理局局长，纷纷落马。就在大家都以为老王也在劫难逃之际，他竟始终悠哉悠哉，最终安全着陆。清廉程度，可见一斑。但如此一折腾，倒是把惯常勾兑的J所吓得不轻，连夜连哄带骗把老王撵走了。结果老王到最后屁事儿没有，弄得左右很尴尬，暴露了事务所丝毫没有担当，扛不起事儿的尿性。

这种无担当，不扛事儿，在村镇银行事件中暴露的更加彻底。所里三名律师被抓，竟然屁都不敢放一个，连派律师出面代理的勇气都没有。如果说分所自己需要避嫌，J所全国这么多家分所，不乏刑事辩护的行家里手，找个外地分所的专业刑辩律师，介入一下，也算是在事务所层面有个表示。不管怎么样，干律师这行当，胆小畏葸，都是极大的减分项，甚至是一票否决项。后来所里一伙高伙闹分裂的时候，果然就拿村镇银行相关案件见死不救说事儿，说所里没担当，小律师跟着干不值当，忽悠走了不少人。

写到这里，忍不住说几句题外话。

律师这个群体，可能是道德水平最低贱的群体，没有之一。莫谈什么庙堂之上的高大上道德，就是下里巴人的江湖道义，在律师这个群体里，也是完全不存在的。

张文鹏寻衅滋事被抓，始作俑者张庆方第一时间躲得远远的，生怕割席不够彻底，血溅到自己身上。至于张文鹏的同案犯，同样也是专为所谓维权外聘的另一名许姓高管，境况就更加令人唏嘘了。许姓高管出事儿后，连三阶段两万块钱的律师费都出不起，还要在网上发起公开募捐凑钱。当然，也不排除，这是某种炒作手法。但这种炒作手法，恰恰暴露了屎磕律师的真面目。冲锋陷阵小律师在前，摘桃领功小律师靠边。下作程度，比J所“见死不救”（之所以加引号，是因为根本谈不上救，小小律师，不要自作多情，放大自身作用）的无耻程度要高上千倍万倍都不止。

偏偏律师这个群体里，蠢蛋白痴比比皆是，一个二个被屎磕大律师洗脑洗的不行，甘愿被别人当枪使，愿意燃烧自己，成就他人，我作为旁观者，自也无话可说。

老王既然名义上挂了个党务专员职务，党建这一摊儿自然不能不抓。但是党务这摊子事儿，干起来实在没有什么意思。律师行业无组织无纪律，不比体制内，别说搞什么党建活动了，就是开个会抄个笔记，都没几个人搭理。

权力不用，过期作废。老王很明白这个道理。在任上清清白白，兢兢业业，好不容易平稳着陆了，再不趁着刚退下来还没凉透搞一点儿养老钱，这辈子可就白忙活了。老王拉活儿搞钱的劲头着实不小，全省好像总共三十余家监狱，他全部给弄成了J所的顾问单位。按一家监狱一年顾问费5万块钱算，每年光顾问费，就150万元收入。再加上其他代理案件的费用，一年搞个大几百万没什么问题。

心思全扑在搞钱上，自然顾不上党建这一摊儿破事儿。当初老王把我招进来，就是为了协助他搞党建。美其名曰，党建秘书。

后来赶上律师行业党建工作大干快上，J所由于人多、党员多，与S所一起，成为省内首批成立党委的律师事务所。

所里一时普天同庆。

成立党委，就意味着要设立党委书记副书记，组织宣传纪检几大部门，意味着要设立至少四到五个党支部，每个支部要配两个正副书记，好几个委员。

总而言之，言而总之，意味着一夜之间多出来N多官位。普天同庆，庆的是大家又有官可做，有帽子可戴，可不是庆的什么所里又拿了什么荣誉，获得了什么肯定。

我那时候对无穷无尽的党建工作已经极尽厌烦，心里甚至还在盘算着，如果硬要塞给我个什么官儿，我得想办法推了才是。正好今后党组织健全了，该是哪一摊儿的事儿就由哪一摊儿的人来管就好。搞档案，有组织部，搞文案，有宣传部，搞活动，有党支部。最好我这个空挂名的党务秘书，能彻底赋闲歇业才最好。

结果党组织成员名单酝酿出来，令我大跌眼镜。别说在党委里混个一官半职了，就连党支部里，也没我半毛钱的事儿。

我最开始有些气恼，觉得自己来到J所，顶着个党务秘书的空头衔，兢兢业业干了两年，所里没有给过我一毛钱待遇，没有给过我半分案源支持，就连老王，也视作理所当然，连画饼都没对我画过，顶天了口头夸赞两句，小刘文章写的就是好云云。两年下来，没有功劳，也有苦劳吧？现在党委成立，创造了这么多“官职”，连点意思表示都没有，岂不是太不够意思？当时司法大整顿还没有进入深水区，村镇银行系列案也还没有爆发，所以我才会存有所里应当“讲意思”的想法，如果是现在，我断然不会有如此天真幼稚的想法。

但是旋即又很快自我释放。我本来就对党八股深恶痛绝，如果能硬下头皮来写材料，当初还不如就留在体制内不出来。正好可以借此机会，发泄一番情绪，正好把党建八股这个大包袱，一劳永逸的彻底甩掉。

那句话怎么说来着，“我可以不要，但你不能不给”，对吧？

你给了我不要，我就找不到理由撂挑子不干，像我这样被儒家文化锁喉的小镇做题家，说不定今后还要更加努力更加卖命的干。但你压根提都不提，不正是往我手里递刀子吗？

党委组建筹备会议，照例叫我过去做记录，抓落实。我迟迟不到会，等三番五次来人催促后，才珊珊来迟。会上虽然没我说话的份儿，但隔空甩个脸子表达下不满还是能做到的。会议刚一结束，我不等任何人退场，啪的站起来，凳子碰出很大声音，然后头也不回就出了会场。

自打那次会议以后，所里所有党建八股相关的活儿，我是压根儿一点也不再沾边。你不是有宣传部吗？部长为什么不写材料？委员为什么不写材料？哪里轮得到我一介草民写材料？我也不配啊你说是不是？

如此僵持了一段时间，又恰逢老王被所里挤兑走，我便更加没有了心理负担。老王毕竟在我最落魄，接近走投无路的时候，引荐我进入了当时正如日中天的J所，于我有知遇之恩。虽然我在J所从没占到过什么便宜，但那硬要说的话，也是我个人的问题和所里的管理问题，与老王关系不大。老王安排我做什么事情，我虽然在长期被白嫖的态势下也不情愿，但依旧会不打折扣的落实好。老王一走，连这些微薄的情分也烟消云散了，管你这高伙那高伙，在我眼里就是个屁。

我还一心等着，如果哪个鸟高伙过于不长眼色，再来给我安排事情做，就要好好给他点color see see，让他下不来台一场。没想到这些大律师们个个都是人精，倒也没人再来叨扰我。我从此终于彻底摆脱了党建八股这摊儿烂活儿，获得了完全的自由。

凡是类体制架构中，当普通一兵的舒适度永远远超当个小领导。你说你当个党委书记吧，出去好歹有点面儿。尤其地方上那些不太懂律师行业的小老百姓，一听又是主任，又是党委书记的，还以为是啥了不起的人物，这钱骗起来便更加得心应手了。

“主任”这个词，带有很强的体制色彩，这种感觉是“某总”、“某经理”、“某董事长”给不了的。假期期间读反腐纪实作品《追问》，里头谈到了一家省文化厅下属的公司，该公司的经营范围，其实就跟前几年名噪一时的谢留卿案差不多，简而言之，就是与各类江湖骗子合伙，包装各类古玩字画，拿到市场上骗钱。

其实经过改制，该公司只是名义上归属于文化厅，早就是私人产业。但是盘下这家公司的老板，显然是个国学高手，专门请示省厅，对外职务身份不变，不以当时流行的某总某经理称，而依旧称某主任。

某某主任，虽然一听就不是一把手，没有某总某董的霸气，但却体制气息十足，再加上该公司浓厚的官派背景，很快做的风生水起，连大明星许晴都被他们骗了一道儿。

律师事务所不称经理，而称主任，其实便是改革不彻底的产物。但这种改革不彻底，反而又成为律师事务所在特色市场环境中的竞争优势。中国的事儿，有时真是没法说。

读了这个故事，约莫理解了一些，为什么明明不冤的案子，谢留卿却如此激烈的喊冤。

大家都他妈这么干，甚至你正规军也这么干，为什么不抓他们？只抓我谢留卿？

不患寡，而患不均乎。

但是类体制架构内的普通一兵和中低层小领导，就比较惨了。尤其是中低层小领导，装逼装不起来，名片虽然也能硬印，但印个党委书记，跟印个第几党支部委员，那能一样嘛？

除了党委书记，也能拿得出手上得了桌的职务，还有一个纪委书记。但纪委书记出去抛头露面，一来掣肘太多，二来并不吃香。就好比一桌老板吃饭，大家正推杯换盏间，你自报家门说自己是纪委书记，这酒场儿恐怕立马就得散。那场面甚至比无良律师掏出名片，说自己主做刑事案件，大家若是出事了，务必第一时间掏钱委托我平事儿更加炸裂，更加晦气。

当年一众人抢着做官，大约是没看到这一层，以为党委的官儿，就跟律所里各种主任一样，批量发售，不要钱一样，管它有用没用，先占住坑再说。

结果弄了两年，发现不是那么回事儿。就不说组织线下党建活动这种大伙儿，光是各种会议登统计，就能给人折腾半死。这些活儿落到谁头上？还不是谁当“官儿”落到谁头上？大律师请得起助理的，还能甩给律师，请不起助理，或者虽然请了助理，但这两年形势不好，助理喂不饱的，还是得自己亲力亲为。

这回党委换届，恰逢律协组织党支部书记现场培训，竟然出现了无人愿意当官的奇景。

大家你推我我推你，尽显“高风亮节”。

直到党委书记在群里公示拟任职名单，竟还有人在群里公然唱反调提意见：“L书记，前期给您沟通过了，我不再担任党支部书记了。”

组织决定好了的事儿，而且是光荣的事儿，竟然还当中推三阻四，违抗上级。

放眼整个党史，都是相当炸裂的存在。

当初众人追捧的小甜甜，竟成了如今无人问津的牛夫人。

大约不仅是J所所，而是整个律师行业党建工作的一个缩影。

可悲可叹呐。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《律所搞党建，搞得连官儿都没人愿意当了》的全文内容...

分类: 故事会 | Tags: 办案故事，律所党建， | 添加评论(12)

最新评论:

• 2024-10-18 08:53:44 AM，李白拿酒来 ： 现实比故事更精彩
• 2024-10-18 08:53:27 AM，李白拿酒来 ： 有利益的地方都是这样
• 2024-10-17 22:31:00 PM，柠 ： 律师事务所都这么波谲云诡的吗
• 2024-10-17 10:37:43 AM，陈大猫 ： 真实得可怕。
• 2024-10-15 16:39:48 PM，李白拿酒来 ： 你是懂团结的

相关文章:

• 钱真是个好东西 (2024-08-09)
• 你掏钱的速度，决定了你家人出来的速度 (2024-04-02)
• 再回北京 (2024-09-11)
• 幸好没有成为一名非诉律师 (2024-07-24)
• 为了甄别律师到底有没有关系，他用上了控制变量法 (2023-10-30)

为这本书，我近两天几乎废寝忘食，心中感慨颇多，最深刻的收获便是对人性与形式的深刻理解。许多事情在当时看来似乎是理所当然，但如今回首，才发现那时的自己是多么稚嫩，甚至有些可笑

这是我第一次尝试电子书，有声加文字的双重体验感觉不错，美中不足的是，机械式的发音让情感显得苍白，在这个时代，做个拟人化的语音合成也不难啊，腾讯读书这块业务还是小众，资源太少了，很多我想看的书都找不到，涉及敏感话题的搜都搜不到，哎

转眼间我已经在互联网公司实习将近5个月的时间了，时间总是过的这么快~

博客从6月份以来就没有再更新过了，接下来我给大家分享一下我消失的这4个月时间做了哪些事。

消失的四个月

首先学习了 TailwindCSS、Nextjs、Electron、Uniapp 这四门技术栈，接着又全方位重学了 Spring Boot。后来想着新学了这么多技术栈，缺少实际项目经验。于是我就打算把我之前写过的这个博客系统项目：Thrive 全部重构

这款项目前端和中台都是：Vue3 + TypeScript，后端是：Python Flask 框架。

刚好这个项目前端不支持 SEO，所以这次我就采用刚学的 Nextjs 服务端渲染解决这个痛点。

至于后端直接无脑采用目前最强的 Spring Boot 框架

我是一个执行力非常强的人，只要我下定决心做一件事时候，我会不惜一切代价的完成。
最后经过3个月的日日夜夜努力终于重构完毕了。

下面给大家看一下项目新增了哪些核心功能

项目更新介绍

前端

足迹页面： 记录在这个世界上留下的旅行足迹

留言墙页面： 吸取建议，不断改善

其他的功能大家就自行探索吧，就不一一介绍了，项目线上地址： http://liuyuyang.net/

控制端

订阅中心： 当友联中的网站发布了新的内容就会被自动同步到后台订阅中心，方便我们时刻关注友联网站的动态

工作台： 当游客申请了新的评论、留言、友联都会在这里显示，你可以选择审核通过或者拒审

文件系统： 这里是网站的所有图片资源，你可以很方便的管理，并且在上传图片时还新增了图片优化功能，可以选择原图或压缩上传

AI创作神器： 当然必不可少的是AI功能，我们可以通过AI实现续写、生成、优化文章

数据可视化： 对接了百度统计API实现网站的访客、IP等可视化，方便浏览网站的数据

多布局： 这里我们可以选择前端的布局方式，我们内置了经典布局、卡片布局以及瀑布流布局

闪念

接下来我还打算在 pc 端开发一个类似于朋友圈的功能，然后在手机端可以随时记录此刻的心情

最后

明天就是自己的22岁生日了，借此机会许个愿：“希望明年能够实现月薪过万的目标”

古语有云：“授人以鱼，不如授人以渔。”

每个小学生都学过这句话。

在教育领域，它所蕴含的机理再明确不过：成功的教育，应该注重培养激发受教育者的自驱力量。强制的、压迫的、剥削的教育，一定不是好的教育。

但恰恰相反，现在学校所推行的几乎所有教育配套措施，都在朝着破坏自驱力的方向上一去不复返，与教书育人的本质宗旨背道而驰。

学校这帮人，未必是不懂教育。

曾几何时，学校老师们挂在嘴上的话是：“家长要尽量少掺和学生的事儿，自己的事情自己做。培养学生自理能力。”

当时的学校，嘴上是这么说的，也确实是这么做的。

如今的学校，嘴上或许依旧会高喊几句诸如“培养学生独立性”的口号，但在实际行动上，却恨不能处处把家长强行拉进来。

送孩子要送进校门，接孩子要跟老师做好交接，写作业要家长批阅打卡，就差没让家长轮班去学校当值日生了。

作业成了家长与孩子共同的作业，将导致一个完全不可能避免的后果。

家长与小孩的节奏不可能完全一致。

哪怕再有界限感，再注重培养小孩自驱力的家长，也会不可避免的陷入“提醒”、“督促”、乃至“强制”的怪圈。

哪怕是最温和的“提醒”，也是对自驱力的不可逆破坏。

实际上，世界上根本没有所谓“温和的提醒”，“提醒”本身就是“push”的一种。

在小孩尚小，自我意识没有完全觉醒之际，通过强行压制，双方或许还能“貌合神离”的勉强磨合在一起。

但这个雷早晚会爆。

为什么很多小孩儿，一到青春期，就彻底失管失控，甚至不惜自毁？归根结底，就是这种矛盾长期积压得不到宣泄，最终一朝殉爆。

学校的心态也很好理解。

中国社会，历来是一个互害社会。

小孩无论有个什么三长两短，不管是谁的错，学校都跑不了背锅。明明小孩在家被长期精神PUA，转身进学校跳了楼，明明跟学校半点关系没有，学校却还得出面安抚凶手（家长），赔钱息事宁人。

干脆一开始就把你家长也拉进来，啥事都让你掺和一脚。

这样，无论出了什么事儿，都没法一股脑儿推到学校头上。

于是，整个教育理念从“家长别插手，培养小孩独立自主”，摇身一变，成了“教育需要家庭与学校共同参与”。

“共同参与”这话本身倒是没错。

只不过学校在使用这句话的时候，偷换了内涵。

共同参与，是指不同分工，不同定位，不同角色下的共同参与。

学校负责教书，家庭负责育人。

学校负责管教，家庭负责关爱。

这才是“共同参与”的应有之义。

现在的学校是怎么干的呢？

故意模糊家庭教育与学校教育的不同职能，将家庭强行改造为“第二校园”，通过各种明显冲着家长来的管制手段，最典型如钉钉打卡，强行将家长绑架至学校立场。

一旦陷入“你中有我，我中有你”的人格混同，学校就彻底成不粘锅了。

你怎么来碰我的瓷，我都原样给你反射回去。

为啥非得把家长拉进来？

说一千道一万，遮羞布找的再多，终极驱动力，还是为了甩锅防碰瓷。

也很难责备学校。

这年头，谁碰见巨婴不得绕道走？

学校是公益事业，不能挑选受众，只能“不惮以最大的恶意”揣测家长，将每个家长都当作巨婴防范。

一人得病，全家吃药。也算是国学传统艺能了。

我深刻感受到，现在的小孩所面临的教育局面，远比我自己当小孩时要复杂的多。

我那个时候，至少学校、家庭还算各司其职，没有互相掣肘，使绊，拖后腿的现象。

而今的教育，十面埋伏，八方来敌。

学校的主要精力从如何育人转为如何防碰瓷。管你家小孩最终成什么样儿呢，反正别粘上我就行。

太难了。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《当学校的主要精力从搞教育转变为防碰瓷》的全文内容...

分类: 日记随想 | Tags: 家庭教育，学校，儿童教育， | 添加评论(9)

最新评论:

• 2024-10-15 16:38:30 PM，李白拿酒来 ： 你闹我也闹，越闹越热闹
• 2024-10-15 16:38:09 PM，李白拿酒来 ： 取消了，有段时间总有垃圾评论
• 2024-10-14 17:23:47 PM，keyle ： 这个验证码能改短一些不，这个长度比较紧凑，看不清。 学校最怕投诉了，我觉得这是好事。
• 2024-10-14 10:54:12 AM，timo ： 法官豁稀泥，警官豁稀泥
• 2024-10-08 19:55:06 PM，缙哥哥 ： 谁闹谁有理，是谁认定Ta有理呢？

相关文章:

• 我也曾差点骑行去拉萨 (2024-05-09)
• 微信内容生态不会凉 (2024-04-22)
• 颜值就是生产力 (2024-05-14)
• 致女儿学校校长关于优化调整学生接送点位的建议信 (2024-09-02)
• 时日无多，尽情快乐 (2023-05-25)

我印象比较深刻的，两个算是认罪认罚后又辩护比较成功的案件。

一个是靠“私交”，一个是靠“斗争”。一左一右，应该说有一定代表性。

第一个案件，发生在疫情刚刚开始不久，整个人类社会对新冠病毒还没有完成祛魅的时候。

之所以要特意强调这个时间，是因为疫情这个因素，对案件的后续进展，产生了非常大的影响，甚至可以说直接改变了案件的走向。

是一起掩饰隐瞒犯罪所得案。

如果按现在的司法政策来看，定帮信更合适。

帮信的证据标准更低，而且一定程度上引入了证明责任倒置。只需要很少的工作量，就能将整个银行账户框进来。

但掩隐则不然，要定掩隐，就需要首先达到“上游犯罪查证属实”的证明标准。。

这并不容易做到，会无形中加大侦查机关的工作量。很多侦查机关既没有足够的资源，也没有足够的兴趣“刨地三尺”。辖区内出了被害人报案，一般把被害人那笔给落实清楚，就算完事儿了，其他的可疑款项，有余力落实就查一查，没有余力也就算了。

检察院审查逮捕阶段，我第一次跟检察官见面。

都说无巧不成书呢，接过我的委托手续，看到我的姓名后，检察官问我：“你不会就是‘刑辩人在路上’的作者吧？”

竟然在这个偏远小县城，碰见粉丝读者了，还正巧是在办案件的承办人。也正巧当年我还没有油腻发福，他才能认出来。

俩人攀谈了好一会儿，东拉西扯，谈天说地，当时帮信罪刚走入司法实务，我们还探讨了一些关于帮信罪的理论问题。

最后，他友好的把我送到楼下，临别前还主动跟我握了握手，说：“现在这个案件还不太明朗，等公安把卷送过来，到了审查起诉阶段，我们再深入沟通。”

“上游犯罪未能查证属实”，是掩饰隐瞒犯罪所得罪最有效的辩护切入点，没有之一。

果不其然，公安在这个案子上，也犯了懒。

在嫌疑人整张卡银行流水明显都高度可疑的情形下（按今天的标准，已经足以全部认定为帮信罪），依旧只严格落实查证了辖区内被害人报称诈骗的那一笔。

如果只移送审查这一笔，那倒也好说，至少没有把难题抛给检察院。

但办这案子的公安手里，好像又总有种朴素的正义感，觉得只追究这一笔，实在太便宜了卡主。于是，又通过公安内网，调取了几个外省被害人的关联报案信息。但调取的非常粗糙，只有一个内网OA系统页面截图，连他们的报案笔录都没有。

这连夹生饭都算不上，相当于菜市场捡了块烂猪肉，连泥都没冲干净，就要往检察院嘴里喂。

哪怕律师睁一只眼闭一只眼，二话不提，这种案子也很难过了审查起诉这关。

更何况，我一向是个不太讲“人情世故”的人。一通提意见，把公安的起诉意见书和证据体系驳斥的体无完肤。

再见这位检察官时，气氛就略显尴尬了。

上次见面，属于票友见面会，不过多涉及公务，所以其乐融融。这回见面，双方都代入了角色，而且是相互对立的角色。

这种对立，是不因辩护人个人风格，或因私人交情而改变的。法律制度设计成这样，就是要通过公诉人与辩护人的交锋，遏制公权。只要辩护人尽责，就一定会在某种程度上与公诉人形成对立。

检察官的表态也中规中矩了许多，收下我的材料，说了几句官样场面话，就打发送客了。

审查起诉快到期时，我去会见当事人，顺便又去检察院跟检察官见面。

按照正常办案节奏，这个案子肯定是要退回补充侦查的，至少要把那几个只有报案信息的外省被害人情况落实一下。

但别忘了，这个案子的时间点，当时全国刚从第一轮大封城中走出来，国外正处在水深火热之中，一茬儿一茬儿的死人。

检察官见了我，表达了两层意思。

先是说公事。案子准备疑罪从无，准备只认定查证属实部分，因此量刑非常轻，基本能做到实报实销，问我是否同意。我当然没有意见，掩隐的量刑非常高，过账十万就能判三年以上，就不说整张卡了，光是把卷里那几个被害人都落实一遍，就凉透了。

看我同意认罪认罚，然后开始说私事。毕竟有公众号粉丝这层额外的链接纽带在，聊得开一些。我还没开口问，检察官主动开口吐槽：“这案子本来要退给公安补查的，但是公安不想往外省跑。话说的还可难听，什么‘你们检察院也有侦查权，你们自己咋不去？！’去他丫的，不去就不去，不去不给你认定了！”

我捂着嘴就想笑。心说这要求要放在平常，倒也稀松平常，但眼下是什么光景，谁的命不是命？让人家出省调这么个小案件的几份小笔录，跟让别人去炸碉堡堵枪眼也差不多了。人家没直接骂娘，都算不错了。

检察官又说：“另外咱们毕竟也算缘分，也是看在你面子上。”

我连忙点头，称谢。

这情咱得领，不领说不过去。

“面子”的作用可能有，但作用可能微乎其微。要不是疫情那个极短特殊情况，光靠公众号粉丝这点私人关系，恐怕不足以改变案件走向。随便查查就搞到三年以上了，根本搞不到一年以下实报实销的效果。

读者朋友们也不用过于介怀，是不是律师又作了恶，放纵了犯罪分子。

不存在的。

是时，帮信罪的适用已经大规模展开。只不过偏远小县城，节奏总是慢上半拍，还没有习惯运用这个打击电诈相关联犯罪的“大杀器”，才有了上述围绕掩隐的技术层面博弈。如果按帮信来定，也就是一年上下，与这个当事人的实际量刑，相去无几。

第二个案件，跟时局就没多大关系了，是因为检察官自己犯了错，被我揪住了。

很多检察官，有搞“认罪认罚突袭”的坏习惯。

案件一到检察院， 趁着律师手续还没交过来，火速动员嫌疑人认罪认罚。

在这个案子之前，我就吃过这样的亏。

周一去问，说案子还没进审查起诉。

周三再去问，说已经认罪认罚并且诉到法院去了。

搞得我好不尴尬，非常被动，差点被家属归为“骗子律师”。

从此以后，我就留了个心眼。凡是侦查阶段就接手的案子，在审查逮捕阶段，交给检察院的代理手续上，一定注明，代理期限至一审终结之日止。哪怕家属暂时只委托了侦查阶段，我也这样交上去。

就是这个不经意的习惯改变，使我在这个案件中，完全扭转了被动局面。

这个案子，遭遇了几乎同样的剧情。

头天下午，公安往检察院送卷，第二天上午，检察院就跑到看守所，“突袭”签订了认罪认罚。要不是我第二天下午就跑到检察院去阅卷了，并因搞突袭的事儿与检发生了激烈冲突，恐怕第三天检察院就要往法院诉走了。

客观的说，检察院喜欢搞“突袭式认罪认罚”，主要是为了提升诉讼效率。

“突袭”不等于“错案”，这是两个概念。

比如我首次遭遇“突袭”的那个案件，当事人是一个电诈团伙的漏网在逃犯。在外跑了两三年，由于精神压力太大，主动投案。案件的事实早已查清，连他在团伙中的地位作用，都一清二楚。刑期早就被同案犯锁死了，没有什么弹性。只等他到案，走个诉讼程序，出个判决书就完事儿。

这次这个案子也是，公安以组织卖淫罪立案侦查，介入的早，检察院在批捕阶段，就对我的当事人变更了罪名，改成了介绍卖淫罪。

这个检察官给的量刑建议，说实话也中规中矩。如果不是他故意搞突袭，而是正常与我沟通，我基本上也会同意这个量刑建议。

但是，他在明知道我作为辩护人存在的情况下，依旧绕过我搞突袭，这令我无法接受。

人，各走自己的路，不妨事。但一定要心存善念，不要动辄一边走自己的路，一边顺手拆别人的桥。

检察官可能觉得，“突袭”能省不少事儿，而且反正我没办错案，任谁能怎滴？

司法机关与律师间的很多冲突，都是在这种“图省事儿”、“无所谓”的心态下造成的。

人要学会换位思考，要有基本的共情。

你倒是省事儿了，可律师没法交差了。

说好的审查起诉阶段大有可为，结果这边卷还没阅到，那边认罪认罚就签完了。

律师轻则退费，重则被骂骗子。

当然，是退费更严重，还是被骂骗子更严重，每个人理解不一样。我个人认为后者更严重。

你让律师无法在程序框架内开展正常辩护，那律师肯定会琢磨盘外招儿，找补回来。

我二话不说，投诉控告了这个检察官，理由是：明知道已有辩护人（此前在批捕阶段交的手续立了大功），还故意在辩护人未到场见证情况下，通过值班律师签订认罪认罚。具结书无效，应当重新协商，重新签订。

一番搅屎组合拳，最后又打下来俩月。

这俩月，倒更像是检察官为了息事宁人，纯粹白给的。

你说，早知如此，何必当初呢？

之所以搞突袭，本来是为了省事儿，结果事儿一点没省了，反而让工作量翻了好几番。

两个案子，从结果上看都很好，应该属于所谓“得到有效辩护”的认罪认罚案件。

但我左思右想，复盘来复盘去，并不觉得有什么收获。

任何案件的成功办理，都离不开玄学因素。

但玄学显然不是我们要总结、提炼、传承的那部分。

客户问你：“律师，你哪方面最有优势？”

你总不能说：“我运气特别好，每次都能撞着大运。”

是的，归根结底，这两个案子都是靠运气。

不论是碰见熟人承办，还是碰见司法官犯低级错误，本质上都是撞大运。

我想找到哪怕一丢丢，能够复制粘贴到其他案件中普适的经验，可惜都没能找到。

追过几集美剧《风骚律师》。

小律师为了跟公诉人谈量刑，追在屁股后面，一直追进厕所。终于趁检察官扯开裤裆准备嘘嘘时，找到了机会，一手抢着接过检察官手里的公文包，这才算搭上了话。

检察官甚至想不起来小律师说的案子是哪个案子，连续报了三四个人名，才终于跟小律师对上号。

最后，就在灯光昏暗，满墙尿碱的厕所里，伴着检察官尽情释放的哗啦声，小律师终于为自己的当事人争得了两个月减刑。

认罪认罚了，还想充分博弈，有效辩护，属实属于比较奢侈的想法。

中外皆然。

如果硬要无中生有强行总结的话，那就是，还是要穷尽所有努力，毕竟“越努力越幸运”。

鸡汤味儿太浓了，令我很不适。

但一想，连我们大洋彼岸的同行们也如此狼狈，心里又莫名平衡了。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《认罪认罚还能有效辩护吗？能！靠玄学！》的全文内容...

分类: 刑辩实务 | Tags: 有效辩护，办案故事，认罪认罚， | 添加评论(0)

还没有评论，您来说两句？

相关文章:

• 被告人宁愿对抗审讯也不愿坦白自己的前科劣迹 (2024-06-23)
• 天降贵人还是狱侦耳目？ (2024-04-14)
• 幸好没有成为一名非诉律师 (2024-07-24)
• 当律师会见遭遇看守所迎检 (2024-02-01)
• 律所搞党建，搞得连官儿都没人愿意当了 (2024-10-08)

更新

已将研究成果整合至文档： QQDecrypt：QQ 聊天数据库解密。

前言

不管是出于希望将聊天记录保存到本地，还是需要导出和将聊天记录用于语言模型训练等用途，都需要导出 QQ 聊天记录这一步。

近期发现 QQNT 也存在导出聊天记录的方法，遂进行尝试和记录，感谢各位前辈的探索和作出的贡献。

环境及准备工作

我的环境是 Windows10，QQNT 9.9.11-24568，Python 3.10.6。

需要任意一款反编译软件，以及用于查看数据库的 DB Browser for SQLite（安装包来自网络，可从参考文献第一条中获取链接）。

操作的所有文件建议在操作前进行备份。

逆向获取数据库密码

由于本人不会逆向，是按照参考文献第一条中的记录进行操作，故在此不重复记录。

需要注意的是附加到的进程是从上往下的第一个，与参考博客中的描述并不一致，也许不同设备会有不同。

如果进程选择正确，在附加后需要一定时间加载，且过程中有弹出窗口，并在 F9 继续运行之前无法使用 QQ，并在登录后触发断点。如果进程选择错误则以上会有不同，关掉 QQ 重新附加即可。

从数据库中导出数据

依旧按照参考文献第一条中的记录进行操作，不重复记录。

其中 nt_msg.header.txt 使用文本编辑器打开后可以在文件开头看到 SQLite header 3 以及 QQ_NT DB、HMAC_SHA1 等字样。亲测使用笔记本打开会显示乱码，而使用 VS Code 打开没有问题。

在 DB Browser for SQLite 中，打开菜单->工具->设置加密，不输入密码直接点击 OK 以解除数据库加密。

以私聊数据表 c2c_msg_table 为例，这里介绍一部分关键数据。

关于 40800 的解析，由于较复杂所以不展开。

至此，已可以使用 sql 命令或编写程序导出数据。

附录

参考文献

1. GitHub - mobyw/GroupChatAnnualReport: 使用 QQNT Windows 聊天记录制作群聊年度报告！

2. GitHub - Mythologyli/qq-nt-db: QQ NT Windows 数据库解密+图片/文件清理

3. GitHub - QQBackup/qq-win-db-key: 全平台 QQ 聊天数据库解密

4. 解析 NTQQ 数据库 | 冷月的博客

版权信息

本文原载于 reincarnatey.net，遵循 CC BY-NC-SA 4.0 协议，复制请保留原文出处。