该让机器人交社保吗？

2025年3月24日 20:43

两会期间，忘了在哪看到一则新闻，说有人大代表提议，要工厂里的“机器人”也交社保。

新闻一出，网络立即一片哗然。

民间一直以来都有这样一种声音，认为社保是一种“税”。这种“税”既增加了企业负担，也减少了劳动者实际到手收入。

对于现代社保制度，他们也有不同的看法，认为现代社保制度是一项不可持续的制度，它建立在经济持续发展，社会生产力不断增长的假设之上。而这个假设本身，很有可能是错误的。这种质疑的声音不仅仅针对我国的社保制度，而是对全世界所有国家现行的社保制度都提出了同样的质疑。

前段时间，以刘强东主导的京东为首，发出了“算法不能成为压榨底层兄弟工具”的时代强音，同样引出了同样的质疑声音。

质疑的理由千奇百怪，但归根结底，并没有在前人的基础上更进一步，还是加重企业负担，减少劳动者到手收入，这样的老调重弹。

只不过，质疑的烈度远较之前为甚，直接表达了对社保基金蛋糕分配的不满。比如有声音直接称：“那些每月领一两万甚至更高退休金的人，当初交社保了吗？是不是现在社保池子没钱了，才想起外卖员小哥来了？”更有甚者，更加直言不讳：“不是外卖小哥需要社保，而是社保需要外卖小哥。”

在这种社会普遍思潮下，人大代表此言一出，会遭受何样的网络质疑，可想而知。

手伸到人身上还不够，现在连机器人也不愿放过了？

对于这样质疑的声音，不能一味苛责求全。养老社会保险制度，是全人类对自身命运的一项全新探索，至今不过百余年历史，就连顶层设计者们对这项制度，也是边探索边建设，边学习边推进。

要理解人大提议背后的深层次考量，就要首先结合人类，或者指代的更明确一点，“智人”现在所面临的生存现状。

小米的汽车工厂，如今年产量已经逼近40万台，但整个工厂系统只有2000人。整个工厂流水线，几乎完全不需要“智人”手工操作。工厂车间甚至都不用开灯，是名副其实的“黑灯工厂”。

可以这么说，智人正大步迈向彻底沦为“无用之物”的文明发展“奇点”。

不管是流水线打螺丝的蓝领工人，还是办公室做PPT的白领员工，都正在已他们自己都无法想象、不曾预料的速度加速被科技取代，被时代抛弃。

生产力与生产关系必须相匹配，过于发达的生产力，需要更先进的生产关系与之匹配。否则，落后的生产关系也必将反过来拖累生产力的进一步发展。

小米的黑灯工厂一年能产接近四十万辆汽车，而且产能还在以肉眼可见的速度爬坡，却只解决了2000人的就业。

哪怕这两千人各个年入百万，他们的消费能力全部释放出来，也最多不过能消化掉2000辆su7 ultra的产能。

随着科技的进一步发展，黑灯工厂会越来越多，智人历史上从未出现过的，无法从历史中习得任何经验的一幕将出现：一方面社会能够提供的有效就业越来越少，另一方面，社会有效就业越少，社会生产力反而越高。

资本主义经济制度下，生产力的提高有一个先决条件，那就是必须要有有效的需求拉动。

工厂生产出来的产品有销路，资本才能赚取利润，资本家才愿意投资，工人才有工作岗位。工人有工作，才能赚取工资，工厂生产出来的产品才有销路。整个经济循环才能打通。

中学政治课本上讲述过一个美国大萧条期间的故事，并以此为例批判资本主义制度。

寒冬，又冷又饿的小男孩问矿工父亲：为什么家里不买些煤来取暖？

父亲答，因为工厂倒闭，自己失业了，没有钱买煤。

小男孩又问，为什么工厂会倒闭？

父亲答，因为煤生产的太多了。

我在整个中学时期，都完全不能理解这个故事。弄懂故事背后的蕴含的经济规律已经要到大学上经济学课程的时候，而理解其更深刻的哲学内涵，则要等到后来又读研究生专攻马克思主义的时候了。

出于这样或那样的复杂原因，现在谁要是在公开场合一板一眼严肃的谈论马克思主义，仿佛谁就是食古不化的疯子一般。

但事实上，美国大萧条，正是资本主义制度内生矛盾的一次“小爆发”，而美国走出大萧条的应对措施，也完全是社会主义式的。

国内的教科书，提起美国如何在罗斯福领导下开展新政，往往只会介绍其进行大基建，拆分资本寡头，至多再提一嘴二战“及时”爆发，为美国国内的巨大产能找到了释放途径，但对于罗斯福新政的“社会主义改造”部分，往往讳莫如深，无人提及。

我前段时间通读了《炉边谈话》，该书收录了罗斯福总统在就任期间通过广播向全美的发表的一系列30余次演讲，其中近三分之一的演讲，均涉及到大萧条期间的国内政策应对。

罗斯福的经济政策，大体上可以概括为“两手抓两手都要硬”：一手抓创造基础就业岗位，这也是国内教科书上进行了通识教育的部分，兴修水利，大搞基建；另一手抓防内卷，通过制定法令，强行推进八小时工作制，改善工人阶级福利待遇。

很多人看今天的美国人自由散漫，就想当然认为他们“自古以来”便是如此。其实这种刻板印象大错特错，美国在资本主义早期的黄金时代中，人民的工作热情（内卷程度）远超今天中国的996、007福报社畜。国内最起码还没有出现大范围的童工，而在大萧条前夕的美国，有近175万名16岁以下的儿童在工作，一些儿童甚至从6、7岁就开始打螺丝。资本家热衷于雇佣童工，因为童工的“性价比”更高，能创造更大的利润。而童工们的家庭，也正等着童工挣回家去的“救命钱”。

虽然我经常口头戏谑“工贼”，但劳动者无序内卷现象的根本原因，还是在于原子化的个体在资本面前缺乏议价能力，最终只能被资本逐个击破，陷入“你不干有的是人干”的互害怪圈。罗斯福的新政，一方面通过政府法令，另一方面通过对工会赋权，改变了劳动者面对资本家单打独斗的被动局面，为劳动者在资本家面前拥有议价权铺就了道路。

罗斯福总统号召美国不要加班，因为与其让两个人加班干三个人的活，不如让三个人都充分就业。多一份就业，就能让多一个家庭体面的生活下去。多一份就业，你所生产出来的产品才有人购买。才不会陷入商品价格虽然一落千丈，但市场上已经没有人有钱消费的荒诞泥淖。最超出我认知的是，直到二战初期，美国开始全面爆产能之际，罗斯福依旧在号召美国人民不要加班，以便将工作机会留给更多的人。

今天的世界，正在一场烈度远超美国大萧条的经济危机前夜。这次危机，很可能将是决定智人未来命运的一次危机。罗斯福时代，生产力的维系与发展，至少还依赖无数个普通个体的辛勤劳动。也正因为此，深处金字塔基的普罗大众，才获得了那么丁点儿“统战价值”。最终美国通过对自身制度的有限社会主义修正，成功度过了危机，智人也随之整体迎来了战后黄金时代，享受了半个多世纪由基础科技发展所带来的生产力飞跃红利。

然而今日，智人似乎正在迎来被自己亲手埋葬的命运。如果生产力的维系与发展不再以最大多数人的必要劳动为先决条件，智人社会当前的经济运转体系，毫无疑问将不可避免的走向彻底崩溃。

道理很简单，近一个世纪前的罗斯福已经说的很明白。

每个人都同时具备“生产者”与“消费者”的双重身份。只有当市场上存在足够的适格消费者时，你作为生产者的努力才有价值。否则，就必将陷入煤产得越多，价钱就越低，价钱越低，反而越没有人能买起的怪圈。

机器人是创造了巨大的生产力，但这是以数以万计十万计百万计的产业工人失去工作丧失收入来源为代价达成的。

短期来看，资本能够从这个看似“产业升级”的过程中获利，但站在全社会角度看，这种获利绝不会是可持续的良性发展。

之所以现在还能够获利，是因为市场上还有足够的存量消费能力。机器全面取代人力，已经是一个不可能被逆转的历史趋势。这种取代会以我们每个人想象不到的速度，取代绝大多数有效就业岗位。当社会上的存量消费能力消耗殆尽之际，请问，你黑灯工厂造的汽车还能卖给谁？

我们很可能已经正站在文明的十字路口。

智人社会必须创造出一套能够维系经济有效循环的新制度，刻不容缓。如果不能“创造”出机器价值向人类进行有效转移的社会制度，那整个智人社会都将很快走向彻底崩溃。

智人的命运，究竟是像马克思所描述的共产主义社会那样，过上物质极大丰富，人人都能按照自己的意愿实现全面而自由发展的生活，还是像《the matrix》（电影，中文名《黑客帝国》，这个中文译名可能很叫座，但完全无法体现电影对智人命运的哲学思考，所以我列上英文名）里那样，沦为被机器奴役的“算力芯片”，很可能最终取决于，究竟是人能够驾驭机器，还是机器最终反过来奴役了人类。

能问出“机器人该不该社保“这个问题，我认为是一个好的开始，它是我们探索新的社会分配制度，成功驾驭机器的第一步。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《该让机器人交社保吗？》的全文内容...

分类: 日记随想 | Tags: 社会主义，大萧条，罗斯福新政，经济危机，分配制度， | 添加评论(5)

警察邢志强：三十年前击发的子弹，正中三十年后自己的眉心

刑辩人在路上

2025年3月21日 14:50

警察邢志强改判了。

从原来的犯故意杀人罪判无期徒刑，大幅减刑以故意伤害罪改判为四年有期徒刑。

根据新京报的报道，1995年某日傍晚，邢志强与朋友携带一非制式步枪到水库旁射击，看到被害人孟永清骑摩托车路过，认为孟的摩托车可能是盗窃所得而上前拦截。二人发生争执，邢志强被孟永清持刀刺伤，邢志强开枪射击孟永清背部。孟永清被击中后摔倒并逃跑，躲藏两天后就医，抢救无效死亡。(https://mp.weixin.qq.com/s/W7Z3--Czvir1lOthUu4nHA)

# 案件之所以大幅改判，主要因为以下几个原因：

一是根据警察法规定，人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责，认定邢志强之行为具有相当的履职正当性，是在履行公务。包括韩旭在内的很多大咖为此站台，称：法院的此次判决结果是警察在执行公务时的尺度导向，不应该判得太重，否则以后警察可能不敢为了我们的公共安全去维护社会秩序，既要给他们适度的空间，同时也不能限制太死了。

二是被害人孟永清的身份特殊，其是服刑人员，案发时一个因患腰椎间盘突出请假回家治疗。邢志强自我辩解时称，听说有个叫“小黑头”的犯人越狱脱逃，而这个孟永清就是跟“小黑头”一伙的，这更加让他坚定了孟永清“有问题”的判断。但该辩解并未经依法查实，判决书记载：经审理查明，在案证据未证实孟永清曾帮助任永利（“小黑头”）脱逃，也未证实案发时公安机关布置过抓捕孟永清的任务。

三是邢志强存在正当防卫情节。早在案发当年的1995年，邢志强所在的公安局就出具了一份红头文件，载明：孟永清刺伤我局干警邢志强案已侦查终结，邢志强在实施盘查、追捕孟永清过程中的全部行为属于正当防卫。但诡异的是，当年已经侦查终结的全部卷宗材料早已不翼而飞，本案所有的口供都是在近三十年后补录的。

四是孟永清之死亡与邢志强开枪射击间的因果关系不唯一。孟永清中枪后，没有第一时间到医院治疗，而是自行用玻璃碎片取出体内弹头，进而导致继发感染。孟永清异常的就医处理，不仅扰乱了因果关系，同时还放大了其本身行迹高度可疑的怀疑，某种程度上加强印证了邢志强关于自己开枪行为正当性的辩解。

五是孟永清方没有“苦主”，原被告双方力量对比严重不均衡。我这里之所以采“原被告”的说法，就是取其老百姓所通常理解的本意。检察院虽然代表国家进行公诉，但其与直接发起形式控告的“苦主”在实际立场上有很微妙的区别。一些因民间纠纷而引起的刑事案件中，常见公诉人照本宣科念完起诉书便“原地躺平”，而被害人及其代理律师义愤填膺慷慨激昂，原因便在于此。案发当年，孟永清刚刚21岁，而此时的他已经入狱近六年时间。该人既未娶妻，更无子嗣。目前所有的网络报道中，只有其大嫂作为近亲属接受了采访，其他亲属均未出面。按正常生育年龄计，孟父孟母三十年前即已至少将近五十岁岁，如今时间又过去30年，目前是否还在人世，要打上一个问号。不管什么原因，一个很可能素未谋面（孟十五六岁即已入狱），基本谈不上什么深厚感情基础的大嫂，能不能扮演好“苦主”角色，能在多大程度上对案件施加案外影响，可想而知。而反观邢志强方面，阵容豪华，家属律师记者齐上阵，喊冤声早已响彻云霄。

# 我对案件的质疑主要有以下几点：

第一，孟永清犯法了吗？

基本上所有认为邢志强无罪的文章，都会花浓墨重彩描绘孟志强的服刑人员身份，暗示其系盗窃惯犯，所骑摩托车就是偷来的。因为只有在这个大前提下，邢志强所有的行为才可能具有正当性基础。

但综合所有公开报道，我没有发现任何指向孟永清涉嫌犯罪的线索信息。

孟永清是服刑犯人不假，孟永清是盗窃重犯也不错，但一个人偷过东西，显然不能等同于一个人所有的东西都是偷来的。

邢志强辩解称怀疑其所骑摩托车是偷来的，这不仅没有被查明，而且也不符合常理。90年代，摩托车是大件商品，珍贵程度比今天的家庭小汽车更甚。是不是偷来的，很好查。出了命案后，公安局当时就展开过调查。如果查证属实摩托车确系盗窃赃物，那这么好的证明自家民警挺身而出捍卫人民利益的事情，为什么没有记录在材料里呢？

有人会说，你孟永清说不清楚摩托车来源，那摩托车就极有可能是偷的。我想反问持这种观点的人一句，邢志强的非制式步枪是哪里来的？能说清楚嘛？如果说不清，难道也算是偷的？

如果摩托车确系盗窃赃物，公安局当时直接给邢志强出个拘捕击毙的材料不就行了？还用得着拐弯抹角论证什么正当防卫？

第二，邢志强的拦截盘问追捕行为有正当性？

案发时，邢志强的状态很有意思。他持“非制式步枪”“着警服”与“朋友”到水库附近“射击”。

我很同情记者，邢志强当时的状态过于异常，难以找到更加温和、不刺激神经的用语来描述。

行将日暮，空无一人的水库，枪响声不时惊起几只飞鸟。

这邢志强，怎么看都更像是穿着警服带着朋友到野外“打猎”来了。

穿着警服打枪耍帅还不够，还要在朋友面前进一步逞威风。你看见骑摩托车那小子了吗？我让他停下来他立马得停下来给咱让烟你信不信？

反正都是证据缺失，由着一张嘴说嘛。不过是占着死人不会说话的光罢了。

人家正常骑辆摩托车路过，你凭啥说人家形迹可疑？我还说就是你为发泄情绪，寻找刺激，随意拦停呢？

现有的对邢志强随意拦截追捕行为是否具有正当性的辩解，完全建立在事后复盘的上帝视角，结合孟永清特殊身份所作出的片面性、倾向性、误导性解读。

站在当时的时间点，孟永清仅仅是一个骑摩托车路过的普通人。邢志强仅凭个人主观臆断，对路人“持枪”（还是非制式的土枪）随意拦截盘问，无论在任何时间任何场景，都不可能具备正当性。

如果按这个逻辑，那任何一个警察可以在任意时间任意地点任意拦停盘问任何一个公民。公民必须对警察的随意拦停行为无限度配合，稍有抵牾，就会被认为有重大作案嫌疑，可以径行“正当防卫”，轻则上铐，重则就地击毙。

这对吗？

就连“枪击每一天”的“自由美利坚”，警察权也没有大到这个地步吧？

第三，邢志强的行为有防卫性？

事实上，根据目前网络公开报道，邢志强究竟与孟永清有没有发生过打斗，都高度存疑。

新京报的报道中提到两份目击者证言。一份是：前面有一辆摩托车在跑，后面有两个人骑着一辆摩托车追，坐在后面的人手里还端着一把枪。

另一位证人不仅做了笔录，还出了庭：邢志强没有下摩托车，也没有举枪挥舞格挡。

法院判决书对两份证言作了综合评判，认为：李肖关于在枳芨滩村载邢志强追赶孟永清时，邢志强将枪架在李肖肩上的证言与上述目击者的证言能够相互印证，能够证明邢志强处于准备射击的状态，且与孟永清后背中枪的客观结果相吻合。

按照这两份证言，邢志强根本就不是在与孟永清打斗状态下开的枪。而是坐在摩托车上，持枪将孟射杀。这场景像极了猎人追逐猎物，也是整个案件中最令我感到恐惧的场景。

既然枪击根本不是在打斗过程中发生的，又谈何正当防卫？

第四，枪击后的第一时间发生了什么？

孟永清在遭受枪击后，没有到正规医院就医，而是用玻璃碎片，自行取出了弹头，并因此引发感染，并于两日后才由其母亲送医，最终医治无效身亡。

一个非常确定的事实是，孟永清在中枪当场，并没有立即死亡。

抛开邢志强之前处置手段的合法性不论，在孟永清已经明确中弹，丧失行动能力及反抗能力后，至少也应当将孟永清及时送医，并同步启动正式的刑事司法程序。

而邢志强仅仅是将孟永清射倒在地，没有进行任何善后处理。

如果说邢志强之前的行为，还能拿担忧危险分子流窜进入社会面辩解，那其之后的处置行为则完全与自己所作的辩解完全无法相洽。

现实中的中弹，跟影视作品中鲜血四溅、血肉横飞完全不一样。对小威力弹药命中非致命部位，往往需要上前进一步查验后才能确认中弹与否。

邢志强有没有去确认自己是否击中？如果没有上前确认，那他就不怕自己没击中，丧心病狂的（他眼中的）犯罪分子诈伤后继续流窜作案，危害社会？

如果邢志强上前确认孟永清中弹后，依旧没有采取任何有效的处置措施，那这种行为的性质是什么，根本不必多言。

第五，当年的证据卷宗飞哪儿去了？

卷宗肯定不会凭空消失，如果说卷宗丢了，那一定是有人把他给故意搞丢了。

那是谁会去故意搞丢这样一份陈年积案的卷宗呢？

分析谁最可疑，就看谁最能从卷宗丢失中获益。

毫无疑问，还是邢志强自己。

1995年的枪击事件发生后，邢志强依旧一直在同一个公安局工作，直至近三十年后案发时，已经官至副局长。在这三十年漫长的时光中，邢志强官越当越大，根越扎越深，他有充足的能力搞丢这份卷宗。

接下来是动机。

邢志强有没有动机呢？换言之，这些卷宗，究竟是对他有利的内容居多呢？还是对他不利的内容居多呢？

对这个问题，依据现有的零星信息，同样不难得出答案。

如前所述，哪怕是三十年后重新采集证据，依旧有两名证人栩栩如生的描绘了他们目睹的案发现场情景。

不敢想象，这份被消失的卷宗中，类似的证言还有多少份。邢志强很清楚，这些证言躺在档案室里，就是一枚随时会把他炸得粉身碎骨的定时炸弹。他必须将这个炸弹拆掉。

肯定会有人说，这些都是你单方面的猜测。

那么换一种思考方式吧。

假如这些材料对邢志强有利，那邢志强作为一个副局长，作为切身命运与卷宗死绑的当事人，是会穷尽一切手段保护它们不被消失呢？还是更希望看到它消失呢？

换作任何一个人是邢志强，他理性的做法，如果不能抗拒更强大的非让卷宗消失的力量（如果有的话），至少要去复制一份材料出来，以留作证明自己清白的关键证据。但邢志强却什么也没有做，这根本解释不通。

唯一合理的解释，只能是邢志强自己就是那个让卷宗消失的人。

# 回思

世界上真会有完美犯罪吗？

邢志强差一点就做到了。

因为这一枪，邢志强一辈子谨小慎微。监察委于2020年对其留置，查了两年愣是没查出经济问题。这才翻出这起尘封三十年的陈年旧案。最终最高检于2022年，正式核准对邢志强涉嫌故意杀人罪进行追诉。

当年那一枪，让他老实了三十年，最后还是打在自己眉心。

邢志强案不能得到合理解释的地方太多，仅仅是浏览阅读网络公开报道的只言片语，就让我毛骨悚然，感受到深深的恐惧。这不是一起普通的刑事案件，它事关警察权行使的边界，事关公民自由权利的基本保障。

对邢志强案的追问与思考，不应当止步于个案中的“疑罪从无”“存疑利益归于被告人”这种肤浅的沾沾自喜，更要及时回应社会对公平正义的深度追求，考量由判例所创立的司法规则可能导致的警察权恶性无序扩张对社会运转的长远影响。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《警察邢志强：三十年前击发的子弹，正中三十年后自己的眉心》的全文内容...

分类: 时评杂文 | Tags: 邢志强案，警察权边界，卷宗丢失，司法公正，警察履职正当性， | 添加评论(6)

成功案例：贪污、受贿、滥用职权罪，无罪辩护意见部分采纳，检察院撤回对滥用职权罪指控

刑辩人在路上

2025年3月3日 10:46

成功案例：职务犯罪案件有效辩护，被告人涉贪污、受贿、滥用职权罪，无罪辩护意见部分采纳，检察院撤回对滥用职权罪指控。

法律文书：

成功案例：贪污、受贿、滥用职权罪，无罪辩护意见部分采纳，检察院撤回对滥用职权罪指控职务犯罪变更起诉撤回起诉无罪辩护有效辩护贪污受贿滥用职权第1张

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《成功案例：贪污、受贿、滥用职权罪，无罪辩护意见部分采纳，检察院撤回对滥用职权罪指控》的全文内容...

分类: 成功案例 | Tags: 职务犯罪，变更起诉，撤回起诉，无罪辩护，有效辩护，贪污受贿，滥用职权， | 添加评论(0)

还没有评论，您来说两句？

一桩涉黑案的去黑“秘闻”

刑辩人在路上

2025年3月3日 10:34

洺水老王的案子，那时候我还只是个勤勉认真，对法治还抱有些许不切实际幻想的小实习律师。

那时候我天真到什么程度吧？老王案子开庭时，我针对两份讯问笔录发表质证意见，笔录显示两名被告人在同一时间不同地点接受同二名侦查人员讯问。我当时笃定的认为，这样的两份笔录，一定会被理所当然的同时排除。理由很简单：世上没有分身术，同一时间同一侦查主体不同的讯问对象，只能导向一个结果——伪造。

而检察员只云淡风轻的回应了一句话：这明显属于套用笔录模板后忘记修改时间，充其量属于瑕疵证据，不影响证据效力。既然辩护人提出来了，我们庭后会联系侦查机关出具补正说明。

最后的结果，当然是两份笔录同时被法庭采纳，作为定案依据。

直到老王案二审时，我还非常幼稚。这种幼稚程度，在今天的我看来，简直有点陌生。

二审时我干了件现在的我根本不可能去干的事儿。对着一审庭审笔录，对照判决书，一份份证据比对，看有没有哪份证据属于没有当庭出证质证，而被直接作为裁判证据采纳的。

结果还真被我发现了一份，好像是二号人物小李的口供，证据价值倒是寥寥，但是恰好庭审没有展示，而直接出现在了判决书中。

我如获至宝，自以为找到了解决案件的金钥匙。我洋洋洒洒给二审法官交了一份法律意见，认为这属于严重的程序违法，应当撤销原判，发回重审。当时的二审法官是老邓，后来办另一起套路贷案时，又跟他打过交道。邓是个技术水准和“国学”素养双双在线的老法官。搞那个案子时，我卯足了劲要去碰瓷。结果老邓全场嬉皮笑脸，我二十年的功力全部打在棉花上，如泥牛入海，被他化解于无形。我简直难以想象，久经考验的邓法官看到我的动议后会作何反应，会不会猛然将刚吞进口中得到枸杞茶喷到刚刚捧起的报纸上。不过最终，善解人意的邓法官还是在判决书中排除了这份未经出示的证据，并礼貌的维持了原判。

说句不谦虚的话，从技术层面来讲，我属于“出道即巅峰”的那类律师。倒不是说我多厉害，而是司法竞技这场游戏，其实没太多技术含量在里头。只要智商在线，又肯钻研，少则仨月，最多半年，每个律师都能充分而彻底的解决任何领域的法律技术问题。

决定一个律师能力上限的，永远是““国学”水平”。

说人话，就是洞穿人性与社会运转底层规则的能力。

要懂人，要懂社会治理。

越是底层的逻辑，越是褪尽伪装，越是看起来不那么高大上，但它偏偏管用。

老王案，就是吃了不懂“国学”的亏。

我以为的沟通效果是，将案件证据薄弱之处暴露出来，让检察院知难而退。而实际的沟通效果则是，我的证据分析恰恰省了检察院的大事儿，连补正提纲都不用列了，我甚至怀疑检察院直接将我的法律意见甩给公安，让公安对照着一一补充。

两退三延后，我错愕的发现，我能找到的漏洞，全他妈被堵上了。连开庭时留给我说得到话都不剩几句了。而这个过程中的罪魁祸首，竟然是我自己！

但老王这个案子最终还是去了黑。

无论何时，无论何地，无论对何人，只要谈起老王这个案子，我永远不会舔着脸说，这个案子去黑，有我的功劳。

去黑，完全是““国学””显灵发挥作用的结果。

涉黑案件，公检法三家都要分别层报至省里审查，审查认为构黑了，才能继续往下走。当时洺水犯了个低级错误，都开过一次庭了，还没往省里汇报。不知道怎么回事，被省里发现了洺水这旮瘩，竟然这么大胆子，不讲政治，妄图先斩后奏。省里责令洺水，立即停止所有司法程序，把卷报过来，接受审查。

案情大概是这样的：

老王干了个加气砖厂。但洺水那地方，交通落后，至今连条高速公路都不通。在洺水建厂，原材料都要从外面通过大卡车运进来。最终的结果是，工地在老王那买块砖，成本反倒比从外地进货还要高。老王为了“垄断”“控制”洺水加气砖市场，派出小弟，把持了几条进入洺水的必经之路。只要一看到进洺水的运砖车，就上去把人挡风玻璃给砸了。

老王的算盘打的噼啪响：你跑车不就为了赚钱吗？你跑一趟洺水能挣几个钱？我砸你一块玻璃，你光修车就得大几百。让你跑一趟赔一趟。时间长了，没人再往洺水跑，岂不是每个人都必须用我老王的砖了？

要我说，给老王定个黑社会，还真不能说冤。

如果洺水县一开始就按正常程序向上层报，省里八成也会同意黑社会的定性。但问题出就出在，洺水不听招呼，自行其是，妄图先斩后奏。这在上级司法机关眼里，是极度不讲政治的行为。

我估计案卷抱到省里，人省里的人根本就没看。本来就是奔着找你洺水的麻烦来的，谁真他妈在意犄角旮旯小县城里一个姓曹的老头是不是真黑社会？直接劈头盖脸熊了洺水一顿，接着给案件定了调儿：不涉黑。就让洺水的人滚回去了。

这就是老王案去黑的全过程。

我看卷细致到连两份笔录的记载时间重叠都给挑出来了，又有什么用？人家公诉人就这还是看你从省城远道而来，高看一眼，还给你弄个补正说明。碰见傲气一点的检察官，都不带正眼瞧你的。

从“国学”角度划分，刑事案件可以分两种。

一种是不体现官方意志的案件。什么诈骗啦、强奸啦、伤害啦。纯粹由于民间纠纷引发，官方至多需要考虑个维稳问题。对于这种案件，自当以解决法律技术问题为主。充其量对方上魔法攻击时，你这边也要适时玩点支的，对冲一下。

另一种则完全是在官方意志主导下的案件。具体来说就是扫黑除恶与反腐败案件。很多律师吐槽，说越是当官的，落马后越是相信组织，迷信关系，言语中颇有不屑之意。律师想挣钱，我能理解。但律师若就此以为，自己真的比当官的高明，那就图样图森破了。解决这两类案件的金钥匙，当然在案件之外。落马官员唯一没有转变过来的观念是，他们已经出局，not on the table，but on the menu 了。

第一类案件，只要解决了技术问题，最后大多都能获得不错的结果。而第二类案件，则是“时”、“势”、“运”缺一不可。

即便让今天的我带着满满的““国学””储备，穿越回去再做一回老王的案件，我就能确保案件同样脱黑吗？

不能。

且不说没有逐级层报这种事儿，律师根本无从得知。

从“国学”的角度讲，同一件事的败露，是上级主动发现，还是有人揭发，处理方式自然不一样。同为揭发，不同的人揭发，所达到的效果也不会一样。

同样是没有层报，一个是省里自行发现，一个是律师跑到省里告状。

处理结果会一样吗？

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《一桩涉黑案的去黑“秘闻”》的全文内容...

分类: 故事会 | Tags: 涉黑案件，拖黑摘帽，有效辩护，底层逻辑，法律与政治， | 添加评论(4)

跟牛牛演练了两把如何去邻班找小玩伴

刑辩人在路上

2025年2月18日 18:53

哈哈是牛牛上幼儿园时交到的好朋友。

人的年龄越小，越容易交到交心的朋友。这句话似乎在全年龄段都适用。小学已经上完一个学期了，牛牛常玩的几个玩伴儿，还都是幼儿园同学。她的几个玩伴也是如此，九九跟哈哈关系最好，一逮着机会来我家，俩人就疯跑疯玩，叫都叫不走。

哈哈家原先就住在隔壁小区。两个小区只有一二百米的距离，中间隔着一座小体育广场。有一大片空地，一个小足球场和两个小篮球场。

两个小区的居民饭后常在楼下小广场遛弯，她俩也经常趁遛弯时，在一起玩耍。

去年下半年，哈哈突然搬了家。新家还不近，已经不在现在这个学区了。俩小孩除了能在下课上厕所无意中碰到说两句悄悄话外，在一起玩的机会就很少了。

昨天刚接到牛牛，牛牛就扯着我的手，迫不及待的说：刚才放学的路上，我碰见哈哈了，我俩约好了要在小广场玩。

我还以为她俩只是约好了某个时间一起到广场去，就问牛牛：那好呀，你们约的什么时间啊？

结果牛牛说：就是现在。哈哈正在前面等着我呢。

说话间，我便瞅见了哈哈和她奶奶。一老一小果然正站在路口。哈哈踮着脚尖，伸长了脖子，正往人流里张望。

于是，我在小广场上吹了近俩小时的寒风。俩小孩儿才恋恋不舍的互相道别。

不知道俩小孩在一起又嘀咕了啥。牛牛晚上收拾书包时，特意多装了两个本子，说哈哈很喜欢这个本子，要拿两本明天上学送给哈哈。

牛牛很担心自己找不到哈哈。老婆给她支招：你就到她们班门口，直接喊哈哈的名字就行了。

牛牛说：可是我不敢去串班呀。

老婆又说：那你就站在她们班门口，看谁出来上厕所了，让她帮你喊哈哈出来。

牛牛满怀心事的睡觉了。

我倒是老早就把这件事儿给忘了。

倒是牛牛，今天刚一接到手，就跟我说没找到哈哈。

我和老婆都忽略了一个事儿，对于他们这个年龄的老实小孩儿来说，串班儿是件很需要勇气的事儿。

哈哈班在上厕所的必经之路上，牛牛还敢顺路站在她班门口瞅两眼。哈哈压根就不敢往牛牛班这个方向来。

我问牛牛：为啥不敢去，是因为老师不让去吗？

牛牛说：也没说不让去，但是都没人去别的班串。

咱也说不上到底为啥。想想也是，学校，尤其是中小学，其实挺封闭的单元。除了极少数“风流人物”，大部分人从第一天进校门到最后毕业离校，交际圈都不会超出本班。像牛牛和哈哈这样，幼儿园就碰巧在一个班，又格外玩得来，还最终上同一个小学的，毕竟是极少数。大家都不串班，俩小女孩没有先例可供参照，就卡在这一步犯了难。

小孩的心思远比大人想象的要缜密。

俩小孩昨天就约好了，今天下课期间，约在哈哈班门口见面。一下课，哈哈就站在班门口，等着牛牛去找她。

但是俩小孩可能并没有约好具体哪一节课下课，总之，不知道哪个环节出了问题，俩小孩今天一整天都没能碰上面儿。

突然觉得现在的小孩子好可怜，比我们这代人小时候可怜多了。

现在的小孩基本丧失了行动与交际自主权。想跟哪个好朋友见一面，玩上一场，是一件相当不容易的事。我常自诩比较开明的家长，但也绝对不可能允许牛牛跨越哪怕一个路口，独自到朋友家玩。反观我小时候，大街上随处是三三两两插队的小孩儿。我从家里上学路上，刚好经过一个好朋友的家，我经常中午早些出发，路过他家时去他家里玩上一会儿，再一起去学校。

我也搞不清楚问题究竟出在哪里。

是因为现在的城建钢铁森林对小孩子过于不友好？恐怕也不是的。我小时候居住的南阳路一线，近几十年来没什么太大变化。即便让我回到南阳路附近去住，我就敢于放手让小布丁点儿的牛牛自己上好朋友玩吗？肯定还是做不到。

我从老家转学到郑州的第一天上午放学，老师就问了我一嘴，家在哪个方向。我指了指，她就安排说，那你排在这个队伍里。之后便不管了，我自己走了两个路口回了家。放在今天，这事儿简直不敢想象。今天的老师，非把小孩儿交到家长手里，否则宁愿吃点亏加班守着，也不敢放小孩自己回家。哪怕家距离学校只有二百米的距离。

看着牛牛为难又落寞的神情，我决定带她演练一番。

我让她站定在原地，用手对空气比划一番，对她说：现在假装这是哈哈班里的门，假装你是哈哈，正坐在座位上，我是你，你就像我一样，走到哈哈班门口，把脑袋探进去，大喊“哈哈”，哈哈听到之后，就会出来见你了。

牛牛被我的样子逗笑了：还有其他办法没？

我说：有啊。你还可以先站在她们班门口。现在假装你是下课出来上厕所的小孩儿，我是你。我现在拦住你，让你帮我回班喊一下哈哈。这样你们不就也见着面儿了？

牛牛若有所思片刻，说：算了。我还是直接喊坐在她们班门口的小孩儿帮我喊吧。

我一屁股坐在路牙石上，对牛牛说：现在假装这棵树是哈哈班的门，假装我是坐在坐在门口的小孩，现在你来试一下让我帮你叫哈哈。

牛牛却拽起我的手就走，嘴上嚷嚷：快走啊爸！别这样！你这样太幼稚了！

我又问牛牛：明天就像刚才那样找哈哈，知道了吗？

牛牛说：知道了。

我突然变成了全天下爱唠叨的父母样子，接着安排道：哈哈要是问你昨天咋没来找她，你就跟她说，我昨天来找你了，但是没找到。

牛牛点点头。

希望今天的演练有成效，明天俩小人能顺利接上头~

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《跟牛牛演练了两把如何去邻班找小玩伴》的全文内容...

分类: 日记随想 | Tags: | 添加评论(6)

律师是一份经不起消费降级的职业

刑辩人在路上

2025年2月9日 10:21

昨天在小红书上看到一个帖子，令人啼笑皆非。

一个人，因与某教育机构发生退费纠纷，遂在网上找了个“律师”。该律师声称，3 个小时内就能“逼迫”教育机构退费，服务费 800 元。该人嫌贵，与该律师磨价钱，最终磨到 500 块成交。

这里我不得不插一句，这个人找得所谓“律师”，八成是网推所的销售人员。不仅不是律师，甚至可能连丁点法律知识都不懂，只会点销售话术。其实严格来说，法律服务这个行业，应当天然的排斥销售话术。都说病急乱投医，人们想到律师之时，往往是遭遇法律纠纷，走投无路之际，以我近几年当律师的观察，只要你敢夸海口，无论话术编的多么蹩脚，多么漏洞百出，客户也会相信。碳基生物终究是基于情绪而非逻辑的物种。很多时候，你话术越离谱，客户越会认为你神通广大，你成案概率反而越高。

我为什么敢说这个人绝不是律师，问题就出在他那句三个小时要回钱上。我真想不通，这世上还有什么手段，能逼人三个小时内就范啊？你就是去人家门口上吊，也得先上五斤杂货铺买根上吊绳吧？500 块钱的律师费，滴滴肯定是坐不起了，出门还得坐地铁挤公交，等你吭哧吭哧跑到人家门口，三个小时恐怕早就过去了吧。再者说，你能请三个小时保证要回来钱的律师，人家就不会请保证半年一毛不用出的律师？最强之矛对上最强之盾，又该当如何？

律师介入后——当然，此律师已非彼律师，还是一贯的套路，“律师”把这人拉进了一个名字很高大上的微信群，常见的冠名方式为 XXX 专案群等——出了一个“绝妙”的主意。说我们跟人干仗，要讲究策略，不能一窝蜂冲上去。

这人便问：什么策略？

律师答：你先去跟教育机构闹，闹得越大越离谱越好。等你们闹得局面不可开交了，我再从天而降，当老好人，撮合你们一番。这样起码能保证他们给你退个百分之六十。

这人一脸迷茫：可是现在教育机构已经答应退给我六成了啊，你们那个张律师说能全退我才找你们的都。

这个不知道是什么律师但肯定不是张律师的律师见差点说漏了，赶紧讪讪的笑笑，打个哈哈，说：全退估计有点难，我们争取能退个百分之八九十吧~

这人便依律师之计，跑到教育机构大闹一番。这人战斗力约莫还行，只把学校搅得天翻地覆，就是结果不太理想，人学校也是吃软不吃硬的茬儿，原来还说能退六成，现在一看都说好了还要来变卦搅屎，干脆关门送客，扬言一分钱也不给退了。

这人完成律师交代的任务后，马上给律师打电话，说我已成功炸掉碉堡，你们大部队赶紧上阵清扫战场吧。

律师自然也回天乏术。最终这人不仅原本说好的六成退费没拿到，还搭进去 500 块钱律师费，贴进去一个月的时间精力。终于回过味儿的他，跑到律师协会，坚决投诉了该律所，并跑到各大自媒体平台，曝光了自己的“上当”经历。

由于缺失的信息太多，这件事的是非曲直，我没法评价。

但有一点，我可以非常肯定的说，在当前律师行业普遍的商业模式下，500 块钱，不可能购买到充分的法律服务。注意我的表述，我再重复一遍，500 块钱，连合格的法律服务都买不到，更不用说什么情绪价值啦那些高附加值高溢价的服务了。

我知道你看到这儿一定很想骂我，但你先别急着骂。经济基础决定上层建筑，与其空谈道德，我们不如来算一笔账。

一个小到不能再小的网推团队，我们就算他三个人吧。这三个人要想维持基本的生命体征，起码得能住起个合租房，每天叫得起两顿拼好饭吧。500 块钱的单子，刨掉各种苛捐杂税，三人一个月至少要接四五十单，才能勉强度日。

这个“被害者”指控律师的罪行中，首当其冲的一条是律师没有在自己与教育机构闹掰后，第一时间介入响应，最终导致事态无法挽回。咱且不论这个逻辑是否能讲得通，咱就算算小律师的工作量，心里也该有点数了。人可不是孙悟空，身上拔下几根猴毛，变出好几个孙悟空来，一个去送外卖，一个去干跑腿，一个给合伙人当牛马，一个给客户当受气包，一个给公检法点头哈腰上烟……我更倾向于人为，小律师不是要故意拖延，而实在是分身乏术。

但逻辑在大多数人的大多数生活场景中是不存在的（这也是我认为碳基生物在硅基智慧面前不堪一击的根本原因），人摆明了要挑你毛病找你刺儿，你说啥都没用。中央已经决定了，这事儿最终没成，锅就扣在你小律师没有第一时间介入修复关系的身上了。

况且，就这种 500 块钱的单子，一个月能不能接到四五十单，也还要打个大大的问号。你网推我也网推，你承诺我也承诺，你杀价我也杀价。越是下沉市场，越是血流成河。好不容易创点收，还要一大群人参与分配。这能办出质量来才见鬼了。

人都要吃饭睡觉娶婆娘，基本的物质需求得不到满足，空谈情操，解决不了任何问题。

我对“网推”没有意见，也并不排斥。无论怎么讲，网推作为一种组织，在经济形态上都要比个体经营更先进。事实上我的老东家就是一家网推所，入行在老东家，是我当律师几年来唯一一件值得大书特书的幸运事。可以这么说，如果不是公司化模式对我的培养，我可能现在连律师行业的门还入不了，早就饿死求了。

问题的根源不在于网推，而在于生不逢时，在于当下的经济形势，在于律师行业普遍的组织形态已经过于陈旧落伍。

任何组织的形态演化，都以经济的蓬勃发展为前提。经济越是繁荣，越有助于大型经济组织的产生。经济越是萧条，组织越倾向于收缩。年后复工去找地方理发，发现街上多了许多“十元快剪”。只能摆下一张转椅，一个洗手池的大小，只有一个理发师傅，连个帮着洗头的小学徒都没用（也站不下），若想在店里洗头也可以，加三块钱，自助洗。这就是经济组织收缩到极致的体现，市场已经不足以支撑哪怕自然人合伙经营这样最初级的经济组织形态，只能收缩回个体经营。

而律师行业，无论律所规模大小，组织形态几乎一直停留在个体经营层面。律师这个群体很有意思，前几年经济形势好的时候，鲜有律师往进化组织形态上考虑。原因当然很简单，纯经济分析就够用了，任何组织，最终都是一种“异化”。具体来讲，“组织”会减少律师个人到手的利润。组织规模越大，组织层级越高，组织成本就越大，律师到手的利润额就越低。我个体经营一个月干俩案子到手三万，呆在组织里一个月干六七八个案子到手一万，我肯定不乐意。现在经济形势不乐观了，不足以支撑组织形态的大规模演化了，别的行业纷纷开始逆组织化了，律师们反而又开始抱团取暖了。顺风的时候都没搞成，现在逆风了，反而搞成了？我看世上难有这样的道理。

律师行业要想有集体的进一步发展，根本药方还在于如何提升组织度上。组织度提上去了，行业的整体抗经济周期韧性才能提升。就像理发店里的托尼老师们一样，大家手里都有钱的时候，他们卖几千上万的会员尊享服务，大家手里都没钱的时候，他们散作满天星，在街头巷尾开起一家家“十元快剪”。往大了说，这叫服务社会。往小了说，这叫收缩过冬。如果繁荣的时候你还在搞个体经营，萧条的时候，恐怕只有饿死一条路了。

这才是健康的行业生态。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《律师是一份经不起消费降级的职业》的全文内容...

分类: 时评杂文 | Tags: 律师行业困境，网推所，律师行业改革， | 添加评论(5)

关于请求检察院尽快依法向辩护人提供卷宗材料，保障辩护人阅卷权的反映信

刑辩人在路上

2025年2月7日 10:00

阳城县人民检察院：

上海锦天城（郑州）律师事务所接受涉嫌寻衅滋事罪犯罪嫌疑人路人甲委托，指派刘臣律师担任其辩护人。

经辩护人与贵院检察院案管中心沟通确认，路人甲案，已于2025年2月5日侦查终结，并由阳城县公安局移送贵院审查起诉。

辩护人就如何阅卷问题进一步询问案管中心时，案管中心答复辩护人称，可以在12309检察网律师平台绑定案件后申请远程阅卷，也可以到现场阅卷。

辩护人随即于2025年2月5日下午，在12309检察网律师平台上传了包括委托书、公函、近亲属关系证明等能够证明辩护人身份的材料，申请绑定案件，并进行远程阅卷。

2025年2月6日全天，辩护人多次致电贵院案管中心，询问案件绑定进度。案管中心均以网络波动，暂无法处理为由答复辩护人。辩护人随即又提出，既然网上阅卷暂时有困难，那可否线下阅卷，刻录光盘？案管中心又答复，公安的电子卷宗还没有完全传过来，线下也阅不了。

2025年2月7日上午，辩护人再次致电贵院案管中心，询问电子卷宗是否已经全部传送完毕，并请求先复制已经传送过来的部分。案管中心又恢复辩护人，称只能等全部传过来才能提供阅卷，不能部分提供。

辩护人充分理解因网络波动原因所导致的电子卷宗制作、传送延宕问题，但本案涉及人数广，案卷材料多，辩护人唯有尽快展开阅卷工作，才能全力配合好检察院的审查起诉工作，才能全面依法保障犯罪嫌疑人合法权利，才能履行好律师法赋予辩护人的职责。

鉴于网络波动因素迟迟无法消除的现实局面，辩护人特向贵院申请，尽快协调时间，安排辩护人线下复制纸质卷宗，依法保障辩护人阅卷权利为盼。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《关于请求检察院尽快依法向辩护人提供卷宗材料，保障辩护人阅卷权的反映信》的全文内容...

分类: 刑辩实务 | Tags: 程序辩护，阅卷难，信访控告， | 添加评论(0)

还没有评论，您来说两句？

如果不能保证要来证据，那就还不如干脆不要

刑辩人在路上

2025年1月23日 08:32

张院长给我打电话，询问是否还做张局长工作，如果能认罪，量刑方面，她可以再去做工作。

作为一名刑辩老油条，我一下子就听出了张院长的弦外之音。

临近年底，案件马上要下判，最后再给一个认罪认罚的机会。如果愿意认，量刑就还能再往下弄。如果不认，法院也就按不认下判了。

我问我们申请移送全案证据，到现在没见移，怎么处理？张院长讲话有水平，话里话外另有玄机，说什么，已经多次通知移送，但如果就是不移，法院也只能依据庭审查明的事实依法判决。

她说这话，其实是引用了刑诉法解释第七十三条：对提起公诉的案件，人民法院应当审查证明被告人有罪、无罪、罪重、罪轻的证据材料是否全部随案移送；未随案移送的，应当通知人民检察院在指定时间内移送。人民检察院未移送的，人民法院应当根据在案证据对案件事实作出认定。

我在庭上，主打的是重构事实。纪委做的证据实在是天衣无缝，就着卷宗打无罪，门儿都没有。张局长也很争气，靠着两本十五年前的工作日志，愣是把水成功搅浑。

事实已经很明显，纪委方面极有可能故意隐藏了关键的无罪证据。

张院长不否认客观事实可能与目前的法律事实不一致，但她并不打算，也无力解决这个问题。

严格来说，这也不能怪她，而是最高法在出台刑诉法解释时，就自我阉割自我限权，放弃了对客观事实的“求索权”。

司法解释一方面规定，法院通知公诉机关移送未随案移送的相关证据的，公诉机关应当移送。但对于公诉机关不配合移送怎么办，没有作出任何惩罚性规定。

刑诉法中的惩罚性规定，不一定非得是直接对责任人追责的直接责任，也可以体现为承担不利诉讼后果的间接责任。

前俩月听省检一个退休高级检察官的讲座，他也提到这个证据审查中至关重要，却又往往被忽视的问题——证据完整性的问题。

对证据进行任何体系分析的前提，是证据全案移送。很简单的道理，如果侦查机关与公诉机关使坏，把那些能够证明被告人无罪的证据都藏起来，压根不往卷宗里放。相当于在法院对证据进行认证之前，率先对证据进行了一轮筛选。那法院还能作出正确的司法判断吗？还能得出正确的司法结论吗？

更极端的情况，完全不顾事实，做出一套完美证据，再送到法院。现在很多纪委不就是这么干的吗？

检察官对刑事诉讼的研究很透彻，而且因为已经退休的缘故，也比较敢讲。我也算听了很多人讲证据，他是第一个将问题深入到证据体系完整性这个固疾的人。事实上，证据完整性的问题如果不能得到首先解决，任何头头是道的证据分析都很荒诞可笑。他直言不讳的批评了最高法这条司法解释，并认为，当明知有无罪证据但未随案移送的情况下，法院应当根据该未移送证据所可能构建的事实判决。

从实践角度讲，我不认为检察官这个建议有操作可行性。如何在没有见到证据的情形下，确证某份证据存在？又如何在证据根本没有到场的情况下，分析出该证据可能构建出何种事实？如若果真照此施行，幽灵抗辩将大行其道，都说有无罪证据没有随案移送就完事儿了。

但检察官这个司法理念却值得称道。实务中，侦查机关和公诉机关藏匿无罪证据，已经几乎成为心照不宣的秘密。除非你能抓住他们的把柄，将他们逼到墙角，否则他们绝不会承认。

当年经办的某诈骗子，之所以能翻案，就是因为抓到了公安藏匿证据的把柄。公安藏匿了整整数十本的账簿，这些账簿能够清楚证明，所谓被害人，以股东身份接手经营砖厂大半年之久，砖厂账簿上，密密麻麻全是被害人的签字。整个转让交易早已经完成，被害人根本不存在任何错误认识，也没有遭遇财产损失。

公安自然清楚，这样的证据放进卷宗，诈骗一整个定不上，干脆全部藏匿。但百密一疏，账簿虽然藏了起来，但搜查笔录和扣押清单却忘了从卷宗里抽出来。清单上明确记录，扣押了账簿合计两千余页。

我们揪住这份扣押清单不松口，坚决要求调取未随案移送的账簿。最终也正是靠着这些账簿，才实现了惊天逆转，完成翻案。

倘若没有这些证据，案子能不能翻，法院敢不敢翻，我想要打上一个大大的问号。

执掌公器之人，脱下制服，也与你我无二异，不能苛求他们“舍身取义”。更何况，在司法程序中，所谓的“义”也需要证据支撑。否则如何来判断，这个“义”究竟是真实存在的，还是虚无缥缈的，甚至压根是被告人为求脱罪而杜撰的？

所以法院司法解释规定，如果实在调不来这些证据，根据在卷现有证据依法裁判，也是一种无奈之举，只能说是现实重压之下相对不坏的选择。

之前读过一本日本刑辩同行写的办案手记。我惊讶的发现，日本的司法制度，对是否全案移送证据这个问题，包容度比我国还要大得多。我国至少还像模像样的规定了证据必须全案移送，日本却连这样的规定都没有，他们的律师也只能像我在在前面所说的诈骗案中那样，凭借现有卷宗中的蛛丝马迹，猜测侦查机关是否藏匿了关键证据，并根据自己的推测，向侦查机关申请开示证据。

由此观之，古往今来，无论西东，人性大抵都是相通的。没有哪个侦查机关心甘情愿的主动交出无罪证据。

任何制度在现实运转过程中，都不会完全按照预设的理想状态运行，而是会在各方博弈下，在另一番相对稳定却又不至于过份偏离制度设计的状态下运转。

韩寒年轻时在电视上说了句大实话，流传至今：既然明知道早晚要被学校开除，为什么不及早退学？这样将来说出去，面子上还好看一些。

日本的司法制度，之所以退回到不再强制要求全案移送证据，可能就是司法参与各方现实博弈下的最终结果。

证明学讲究一个“证有不证无”，想证明某项证据被恶意藏匿，唯一的实锤是掏出这份证据。如果确实存在这样一份被藏匿的证据，那么藏匿它的人，一定不会拿出来，证明不能。如果压根不存在这样一份证据，那同样因为拿不出证据，而证明不能。

中国的刑诉法解释，为什么会给人一种别别扭扭的感觉，我认为，是因为他过于理想主义。

我国的整个司法体制，都对客观事实有某种过于执着的追求，理想主义色彩浓厚。

有理想是好事，但是理想也要接地气。过于激进的理想主义，有时候反而会导向罪恶。比如上世纪，侦查技术还不足以支撑“命案必破”理想时，为了提高破案率，公安机关大肆刑讯逼供，制造了很多骇人听闻的冤假错案。

最不坏的情况下，这种理想主义也会损害司法权威。

比如关于证据完整性的相关规定，既然规定了要全案移送，就要想方设法保证执行，但这事实上已经是一个不可能完成的任务，因为根本无法确定到底有没有藏匿证据。同时，既然秉持了对证据完整性不妥协的立场，就应该在裁判理念上同样强硬，诚如检察官所说，不移送就判无罪，但这更加不现实。

一条根本没有任何操作可行性的法律规定，只会持续不断损害司法权威，如果不能拿出强硬手段保证拿到证据，还不如干脆废止。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《如果不能保证要来证据，那就还不如干脆不要》的全文内容...

分类: 刑辩实务 | Tags: 证据完整性，证据全案移送，冤假错案，刑诉法缺陷， | 添加评论(4)

继续折腾键盘，hi75+v1轴=吹爆

刑辩人在路上

2025年1月22日 15:19

上回说到，自打买入了hi75后，发烧便一发不可收拾。

入的第二把hi75是从闲鱼上买的二手货，大键声音有点散。做了半天功课，认为可能是卫星轴的声音。

当天就在淘宝下单了卫星轴和润滑脂。接着一不做二不休，又在闲鱼上买了65颗v1轴。

今天，这些配件终于全部到货了。

凡是机械的玩意儿，总有些玄学的成分在。哪怕是同一个工厂，同一条流水线，同一个装配工人，同一个型号的键盘，最终在手感和声音上，也都会有些许差别。对于普通用户来说，这些区别可以忽略。但对于我们这群吃饱了没事干吹毛求疵追求极致的发烧友来说，任何体质上的细微差距，都会令我们抓狂。

我现在正在用的这把二手hi75的前任主人，之所以把它低价出掉，约莫就是难以忍受这种个体差异。当时交易的地点选在了大路边地铁口，乱乱哄哄，我简单检查了键盘外观，就付钱走人了。直到到了家，两把hi75摆到一起，我才察觉出来两把键盘细微的体质差异。

差异主要集中在声音上。我从小红书上买的那把一手键盘，就是比这把二手键盘好听。尤其是空格、退格、右shift、右tab几个大键，hi75以声音发闷闻名江湖，二手键盘声音脆的简直不像是一把hi75。

我用了半个多小时，终于按捺不住一探究竟的心，给键盘开了盖。谁知这一开盖，一下就彻底打开了折腾的潘多拉魔盒。

原来，前任主人同样作为一名发烧友，也很在意我注意到的这些问题。他也早早开了盖，力所能及的做了一些补救措施。比如空格键的轴承，换成了一个我叫不上名字的新轴。退格键的卫星轴，他也拆出来抹了润滑油。不过他的手艺不太行，拆卫星轴的时候，还把其中一侧轴体的底座给撬断了。这下让本就翻了车的声音更加崩塌，按键下压时，破碎的卫星轴也被带着与底座猛烈撞击，更加剧了敲击声的脆响。

我心中暗骂了几句卖家无良，却也无可奈何。忘了哪个西方经济学家，提出了个二手市场必将走向崩溃的理论。说的就是二手交易市场，无法消除信息不对称。卖家永远掌握买家的信息。买家在二手市场上更容易吃亏。久而久之，买家就会远离二手商品。这个理论倒是完全应验在了我这次的购物体验上。对方早已消失在茫茫人海，我只有想办法自己修复这些暗病。

另一个卖二手v1轴的卖家就靠谱许多。v1轴几乎是公认的，与hi75套件搭配，最声优的轴体，没有之一。得益于轴体良好的机械素质，围绕着v1轴，还衍生出一个庞大的改装市场。商家将原厂轴承拆装，换上压力克数不同的弹簧，再分别卖给习惯不同手感的玩家。

这个卖家标价99，支持小刀。所谓小刀，是闲鱼自带的一个功能。卖家可以设置小刀的最大限额，系统会在最大限额内，随机给买家优惠。我的运气还不错，一下子小刀了近十块钱。正在我犹豫要不要付款下单时，卖家主动给我发来消息，问我八十块钱包邮要不要，公司马上放假，买的话现在就给发货，不买的话说不定就等年后了。我一听80块就能买65颗大名鼎鼎的v1轴，立即下了单。

为什么说这个卖家靠谱呢？一是他主动自刀，这在闲鱼上并不常见。闲鱼用户最典型的画像，大约是一群一天到晚不停刷app，无论买家还是卖家，都一刻不停关注着成交价，一旦发现自己卖贵了或是卖亏了，便捶胸顿足懊恼一番。这样大方的卖家，属实不多见。二是他宝贝标65颗，但我实际上机一数，实际到手66颗，还白饶了我一颗。不仅数字吉利，而且基本涵盖了常用键位，堪称一步到位了。

hi75+v1轴不愧值得吹爆。手上这台体质微瑕的hi75，经过一中午改造，已经基本成为完全体形态。几个大键换了卫星轴，抹了厚厚的润滑脂，配上v1轴，声音又闷又敦实。字母区主键位就更不用说了，像是雨滴拍打在双层夹胶的玻璃窗上。听着既催眠又令人着魔，摄人魂魄，让人根本停不下码字的双手。

现在这把hi75的素质，应该足够我退烧一段时间了。下次再发烧，估计就要烧自己动手换原厂轴体弹簧，自己润滑了。

实话讲，入坑折腾键盘，我不后悔。男人到了中年，还是得想法给自己找点乐子。折腾键盘这几天，着实让我再次体验了一把小时候玩四驱车的感觉。再说我整天扎根码字敲键盘，键盘对于我来说，也是生产工具。牛马还要给自己配个好辔头，更何况人呢？

折腾吧！生命在于折腾~

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《继续折腾键盘，hi75+v1轴=吹爆》的全文内容...

分类: 日记随想 | Tags: hi75，客制化键盘，v1轴，折腾，发烧友，机械键盘，键盘改装， | 添加评论(4)

勾兑与死磕，殊途同归的一体两面

刑辩人在路上

2025年1月20日 16:52

勾兑与死磕，不过是一体两面，殊途同归。

家属在一审时，往往迷信关系，找这个求那个，发现不管用后，二审就要转向，这时又该往北京跑，找京城大律师死磕。兜来转去，还是那些人，还是那些案子。

这让我们这些技术流小律师夹在中间好生艰难，刑辩最赚钱的路子，一曰勾兑，二曰死磕。大钱都让他们赚了，我们这些搞技术的小律师，无非潦草糊口而已。

但若真是论起来，死磕派对小律师的伤害，要远甚于勾兑。勾兑与技术并不是互斥关系，很多勾兑玩家甚至还会鼓励家属同时聘请一位技术派律师。这也正是勾兑派高明的地方，他自己吃肉，却不会去砸别人的锅。

技术派中的一小撮人，不甘心一直当勾兑派的附庸，另辟蹊径，硬是趟出了一条“无冤硬喊”的新赛道。在这篇文章发表之前，我很犹豫，要不要保留“无冤硬喊”这四个字，最终决定还是留下。死磕派兴起伊始，确实靠与媒体良性互动，纠正了一批错案。但发展至今日，绝大部分案件都是为了造势而造势，怎么吸引眼球怎么来，真有冤情的不多。连带的挤出效应却很明显，真正的冤案反而无人问津。

任何蓝海最终成为血流成河的红海。马太效应终将应验，如今的死磕江湖，资源集中化程度比勾兑派有过之而无不及。勾兑派的影响力，往往受地域限制，天然呈现分散布局。而死磕派则是一套拳法打天下，套路可以随意复制到任何一个地方，任何一个案件。屠龙少年终成恶龙，死磕派中的先驱者，手上拿到了超出任何一个勾兑派想象的资源。死磕江湖乱象丛生，丑态必现，远超勾兑派百倍千倍，原因正在于此。

死磕派=技术派+死磕，本质上是技术派的变种。正因为这种基因上的同源性，导致技术派的生存空间被其极大的压减。这就像是一场进化的军备竞赛，本来都是只会蠕动的爬虫，结果其中一个族群突然长出了翅膀，会飞了。技术派对死磕派的感情很复杂。就连这种感情，都与蠕虫看飞虫有几分相似。一方面，技术派羡慕死磕派挣大钱，另一方面，他们又真切的感受到这是一条内卷的不归路。天下可以有无数个诸侯，却只能有一个皇帝。死磕的商业模式决定了，资源最终会向一个“极点”无限聚集。到了那个时候，大家只能共同回到“不谄媚者不得食”的低自尊状态。大一统思想已经烙印进了每一个中国人的文化基因，律师行业的演进之路，像极了中国几千年中央集权史的浓缩。

死磕派的兴起，直接引发了律师群体的价值观大分流。这种分流，固然有个人秉性，价值观念的影响，但归根结底，还是发乎于利益考量。无非是一群人急不可耐想立即挣到快钱，最好今天挣到钱明天就润出去，另一部分人则讲求长远，想多端几年律师这碗饭罢了。

很难说两者谁的主张更有道理。最理想的结果当然是我们能够建立起真正的稳态社会矛盾调节机制，也只有在这个机制完善的前提之下，律师行业才谈得上长期良性发展。理想之所以为理想，就在于它几乎宿命的不可实现。从现实角度出发，哪怕我这个死磕的坚定反对者也不得不承认，死磕派的做法更务实。管它身后洪水滔天，先把钱搞到手再说。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《勾兑与死磕，殊途同归的一体两面》的全文内容...

分类: 时评杂文 | Tags: 死磕派，炒作案件，找关系，勾兑派，技术派律师，法律行业价值观， | 添加评论(2)

规避“官方意志”，方能实现有效辩护

刑辩人在路上

2025年1月20日 16:28

昨天与友人聊天，我总结为什么诈骗罪容易出无罪案件，原因有二：

一是犯罪构成复杂，这让技术上出罪有很大空间，若立法都像寻衅滋事那样，累死你也搞不成；二是多由民间纠纷引发，没有官方意志，很多案子压根就是迫于被害人信访压力才立上的。

很多律师过于专注技术。事实上，跟死磕这个词一样，技术的内涵与外延也都在不断拓展。现今，一个真正的技术派律师，已经绝不能停留在仅仅懂技术的层面。

刑事案件，本质上是一个社会治理问题。只有能从社会治理的高度解构刑事案件，才能真正找到解开案件的钥匙。

我当律师后拿到的第一个无罪案件，就是因为被害人常年以极端手段上访，才一步步走到人被羁押，被重判十二年的地步。审查起诉阶段，检察院本来准备作不诉处理。结果被害人专门在检察院对门租了间房子，天天去堵门找检察长，扬言检察院若胆敢不起诉，就在检察院门口上吊。

这个案子，也很难说我的当事人一点过错没有。君子不立危墙之下，这是老祖宗传下来的古训。被害人与我的当事人互为亲家，为了干砖厂生意，把毕生积蓄都投了进去。若只是赔了钱，两家倒还不至于闹到这个地步。屋漏偏遭连阴雨，厄运专挑苦命人。被害人家有个老头，又得了癌症。这下这笔钱从养老钱一下变成了救命钱。于情于理，我的当事人这时候都不应该再继续无动于衷，好歹该给人点经济补偿，安抚安抚。最后折腾了两三年，在看守所里关了八百多天，最终还是以退钱作为撤诉条件，该给人家的钱一分没少给。何苦来哉？

那个案子，之所以能推进下去，是因为被害人家里有个在检察院的芝麻小官儿，当时任县检察院一部部长。名字听着唬人，其实却连个副科都算不上。当时家属在省城到处找关系，也不知道是关系搪塞她，还是官太小了关系确实不方便出手，说她哪怕挂个副科，上边也能督办下去，这实在是鞭长莫及云云……

这里就牵涉到一个概念辨析，何谓“官方意志”？

一个案件，尤其是诈骗这类由民间纠纷引发的案件，能轰轰烈烈进入司法程序，多半有体制内人员借助信息和资源优势，一力推动的身影。但这并不属于我所说的“官方意志”。

我所说的官方意志，其实就是通常所说的国家大政方针在司法领域的具体体现。比如国家为什么要打击套路贷和非法催收？本质上是服务于社会治理。当社会上只有十万老赖的时候，老赖是人人喊打的过街老鼠。但若有一千万、二千万甚至三千万老赖，老赖就成了一股不容忽视的社会力量。他们的统战价值，随着人数的增长，几何级倍升。老赖也因而摇身一变，成了需要着力保护的对象。

从打击套路贷运动开展至今，套路贷案件有一个算一个，哪一个案件中的被害人陷入了错误认识？一个都没有。刚开始打击的时候，很多法官也颇有微词，不敢判，觉得根本不符合诈骗罪犯罪构成。但是又何如？这么多年，有哪个套路贷案件无罪辩护成功了？

说到这儿，我又想插一嘴。有个处的还不错的同行在外地办了个套路贷案子，一番交流，他接连犯了好几个致命的低级错误。其一是，案子八字还没一撇儿，就动员公司退了好几百万。钱退了后，公安这边倒也取保了一二十个员工。但一个显而易见的常识是，公司花钱请律师，是为了保老板，而不是保员工。况且，现在的远洋捕捞案件，对员工本来就判的不重。很多案件中，量刑直接从几个主犯的十年以上，断崖坠落到一般员工的几个月一年。哪怕一分钱不退，绝大多数员工也要正常取保。其二，紧接前文，公司退了钱后，隐约咂摸出味道不对，原来说好律师费，在仅仅了寥寥首付款后，也停止支付了。他又动了死磕念头，想拉我一起死磕。我说，你钱都退了，还死磕个什么劲？他的辩护目标定的也很不切实际，我给他说诈骗肯定是打不掉，他说至少把涉黑涉恶拿掉，也算辩护有成果了。

我不好再说涉黑涉恶你更打不掉，再说就情商太低，太不给人面子了。其实这里就是最能生动体现究竟何为“官方意志”的地方。

为什么法官敢于在明知道不符合犯罪构成的情况下，依旧眼睛都不眨的按诈骗罪判套路贷类案件，就因为这是“官方意志”。官方意志看不见摸不着，过于虚无缥缈，法官们要一个明确的保证。这个保证，便是四个字“涉黑涉恶”。

套路贷类案件，只有在扫黑除恶这个大语境下，才能突破诈骗罪犯罪构成。一旦拿掉“涉黑涉恶”这四个字，法官们就不愿意担这个险了。有了这四个字，就意味着案子翻不了。翻案就意味着翻“扫黑除恶”，其中意味不言自明。即便退一万步讲，哪天这种事儿真的出现了，那也是大家一起翻。翻了也就翻了，法不责众。

一个套路贷案件，要想脱黑去恶，首要在于想方设法变更罪名。唯有变更罪名，才能将一桩在官方意志主导下的翻不动的案件，转变成一件由民间纠纷引发的，法院可以自由裁量的案件。我经办的某套路贷案件，当事人从一审十三年半，最终实报实销，变相无罪，就在于成功将“政治问题”转化成了“技术问题”，“法律问题”。若一味停留在套路贷语境下，案件断无翻的可能。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《规避“官方意志”，方能实现有效辩护》的全文内容...

分类: 刑辩实务 | Tags: 套路贷，诈骗，扫黑除恶，无罪辩护，有效辩护，信访上访， | 添加评论(0)

还没有评论，您来说两句？

又买了一把leobog hi75

刑辩人在路上

2025年1月18日 15:24

今天是小寒节气，气温却来了个历史同期最高，直接冲上了十五度。

本来中午没打算出门，想趁着周末清静，在家静养休息。最多去个太格茂，吃个火锅逛逛街什么的。

结果在闲鱼上，意外发现了一个低价卖二手hi75键盘的。还是我最钟爱的宇航员定制款。

hi75算是自打我学会打字以来，用上的第一款客制化键盘。键盘本身也很争气，手感什么的且不说，现在的键盘也早过了以手感论高下的年代。现在比拼的是声音，而且像早期青轴键盘那种类似扳机扣动的脆香也已经不流行了，现在流行麻将音。所谓麻将音，就是声音要收敛不发散，像往密封的外裹了一层棉花的水壶里扔一粒小石子发出的声音。

键盘刚到手几秒钟，甚至还没插上电实际打字，我就知道，自己再也回不去了。连在客厅的老婆听到我敲键盘，都直夸这个键盘好。紧接着跑进屋，对着键盘空按了一大会，吵着说自己也要一个，放在办公室用。

我买这块hi75，用了小红书30块的新人券，成品到手269块钱，对于一块键盘来说，还属于可接受的范围内。后来老婆说要，我又在各个直播间里蹲了好长时间，蹲到了一张八折券，到手259块钱。不过到了下单付款的时候，我又犯了屌丝穷病，不舍得买。再后来，穷病过去了，券也过期了。

客制化键盘，有一个还算活跃的二手市场。大多数玩客制化键盘的人，都是发烧友。所谓发烧友，就是他们的消费行为不是由需求决定的，而是狂热的，非理性的。每个发烧友手里，至少都有个十把八把各式各样的键盘。退烧后，多余的键盘就流入二手市场。由于多半是冲动消费的产物，这些键盘根本就没实际上过几天工，成色都跟新的差不多。

hi75不算贵，但从官方走，还是有些不划算，我就瞄上了闲鱼二手市场。最初还真找到了一个大约是郑大或工大的学生。不过那厮胃口太大，仅限自提，这倒还不算什么，反正都在郑州市。而且羊毛出在羊身上，这么一大块铝坨坨，邮费少说就得三十来块钱，异地卖家出手也基本走邮费到付，也不划算。但这厮要价实在太离谱，竟然要价245块钱，一分钱都不往下降。拜托，你就是再发烧友，这键盘只要经了你的手，也是个二手货。上哪找这样的大傻子，拿买新货的价钱买你家二手啊？

这单自然没弄成。我又在闲鱼上找啊找。不是卖家太远加上运费价钱不合适，就是键盘成色一般质量不放心。其中接近令我满意的，是一个做跨境电商的，估计是公司破产倒闭清库存，一律188包邮。但对方毕竟只是一个闲鱼卖家，我又有些不放心，此事最终也作罢。

直到今天上午，闲鱼咂摸出我最近购买hi75的意愿很强烈，主动给我推送了一批新上线的货。结果我一眼就瞅到了一张宇航员同款，卖家标价200元还包邮。点进去一看，卖家竟然在郑州市惠济区。我私聊他，问他是不是在郑州，自提能不能优惠。对方很快回了消息，说是，自提的话180。我一听，就觉得对方是个实在人，我还没开口砍价呢，他就先自刀了20块。我接着又小刀了一把，说170吧，这么重个铝坨坨，寄外地的话，邮费20块钱打不住。对方也很爽快，说那就出给我了。接着双方加了微信，对方给我发来定位一看，对方就在兴隆铺地铁口附近。那地方我可太熟悉了，不就是南阳寨嘛，我在那上了三年初中呢。

南阳寨附近还有个流传范围不太广的名吃，“南阳寨大砂锅”。别看当年在南阳寨上了三年初中，以我家当年的经济状况，压根想都不敢想进饭店尝一尝大砂锅究竟什么味儿。我第一次吃上大砂锅，已经是三十多年后，我结婚生子，买房买车之后。大砂锅倒也不贵，一锅六七十块钱，盆一样一大砂锅，满满当当的肉和菜。武陟砂锅单人单锅，那么小的锅，吃锅羊肉还得四五十块钱呢。边吃大砂锅，我心里边懊悔。早知道这么好吃，价钱又这么公道，该多去吃几次。现在眼看搬家到了大东郊，不知多久才能进城一趟，想吃大砂锅也不容易了。一听卖家就在南阳寨附近，我立马呼唤老婆起床，牛牛穿衣。一趟过去，既能吃到大砂锅，又能买到中意的键盘，何乐而不为？

外面暖和极了。而且今天的暖，隐约带有一股春天的味道。不像前段时间，温度高，但高的不正常，整个城市像是被扔进了空气炸锅，整个人都要被炸人干了。金水路上刚有洒水车经过，又有雾霾，空气还算湿润。大约十来年前，人们普遍视雾霾如洪水猛兽。那时虽然没疫情，但一到冬天，人们一出门就自觉带上了口罩。不为防病毒，只为防雾霾。今年这个空气炸锅式的暖冬却让我觉得雾霾也没那么面目可憎了。雾霾像是给大地盖了层薄被，多少能锁住些水分，令空气湿度高上不少，让人体感舒服许多。

金水路两旁的树，已经隐约可见绿叶，只不过分不清是去年冬天没落净的老叶，还是这几天大回暖长出来的呃新叶。不论新叶老叶，在这个本该是数九寒冬的小寒节气，都显得那么反常与新奇。

很快便到了兴隆铺地铁口。我把车停好，拍了位置照片给卖家。不多一会儿，卖家骑着一辆山地车过来了。卖家人看着很年轻，像是个还没毕业的大学生。键盘该有的配件一个不少，包装盒，说明书，防尘盖，配件仓，就连装键盘的塑料防尘袋都还在。我一看配件这么全，就心知键盘成色一定差不了。直接收下了键盘刚，给小伙转过去说好的一百七十块钱。临走时，我问小伙，你是干啥职业的，怎么还玩上键盘了。小伙说自己是程序员。我说那怪不得，玩键盘的，要么是程序员，要么是网文写手（最低也得是个我这样的，码字业务爱好者），成天跟键盘打交道，日久生情了。小伙儿笑笑，蹬车离开之前，还给我拜了个早年。

老城区好吃的东西实在是太多了，以至于每次进城，我们都会陷入选择困难。我其实挺想吃大砂锅的，但是牛牛惦记着城里有家非常非常好吃的开封灌汤包，想去吃灌汤包。牛牛非常爱吃灌汤包，前几日我们在姚桥找到一家灌汤包店，味道只能说中规中矩，牛牛就一个人干掉了十来个包子。牛牛发了圣旨，我和老婆自然只有遵从。沿着南阳路一路向北，一直走到红专路，再从红专路转上卫生路，就到了那家灌汤包店。

时间在南阳路仿佛凝固了，街景还停留在我上初中的时候。就连当时我们往东区搬家时，由于对东区一点也并不熟悉，一屋子家电，还全是在南阳路上的国美家电买的。不过随着国美老板黄光裕被抓，企业经营每况愈下，今天路过时发现，国美电器的牌子已经换成了京东家电。

卫生路这家灌汤包子，是我吃过最好的灌汤包，没有之一。就连在开封，我也没吃到过这么好吃的包子。疫情期间，线下经济命悬一线，开封知名灌汤包品牌又一楼和黄家都在抖音上兜售自家的预制灌汤包。我们买过好几次。一吃，坏了。味道很不错，几乎跟实际到店吃相差无几。但坏就坏在这里，那人们又要禁不住怀疑，我在店里吃的究竟是啥玩意儿？会不会也是预制包子？这么一来，对开封本地灌汤包就更加祛魅了。当然，对于饮食餐饮来说，永远是大隐隐于市，我相信，开封街头巷尾一定藏着无数家苍蝇小馆子，口味一绝，不过我毕竟是外地人，不能去一一试吃寻找了。

卫生路这家小店，主打一个“流程可视化”。老板娘就站在不大的门脸里，一刻不停包包子。包好一笼，递进后厨上蒸锅。不大会儿，热腾腾的现蒸包子就出笼上桌了。包子卖相极好，晶莹剔透。一口咬下去，肉汁四溢。肉汁清淡，清澈透亮，几乎不见一点油星。今天中午，我们两大一小，竟然干掉了整整四笼包子。小牛牛一个人就干了十来个。吃前七八个的时候，小家伙吃的头都不舍得抬，肉汁流了一下巴。直到解了馋，才想起自己该是个端庄的姑娘，又正襟危坐，细嚼慢咽起来。

到家后，插上键盘，电脑开机，开始敲字。这个键盘成色确实好，小伙儿应该买回来就一直在吃灰，几乎没用过。唯一的瑕疵，空格键声音有点空洞，不够闷。取下键帽一看，原来是前任主人换过轴体。我又找出前几日买键盘附赠的备用轴体，将这颗身份不明的轴体换下来。再敲键盘，又是一把好听到极致的HiFi版hi75了。

突然发现，自己好像已经深深中毒客制化键盘了。我心中已经蠢蠢欲动，要开始研究轴体了。这两天就做做功课，干脆给键盘上套更好的轴体，打造一把专属于我自己的极致HiFi键盘。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《又买了一把leobog hi75》的全文内容...

分类: 日记随想 | Tags: 客制化键盘，郑州美食，hi75， | 添加评论(4)

闺女给我讲故事

刑辩人在路上

2025年1月2日 22:48

牛牛识字后，我一直在给她物色适合的读物。

最先买来的是哈利波特。

为了勾引她的阅读兴趣，降低阅读难度，我还下载了全系列电影。

哈利波特不愧是全球童话顶流，牛牛看了半个小时，就疯狂的着了迷。此后进入自动巡航模式，不需我的陪伴，一个人把七部电影过了好几遍。

但是文本的阅读难度还是太大，而且没有注音，读起来很吃力。牛牛虽然很喜欢，甚至还把书当课外书带到学校读过两次，但进展甚微。过于吃力的阅读，不会令人体验到阅读乐趣，反而会挫伤阅读的积极性。

小孩子阅读，文本一定要爽。

换言之，节奏一定要快。三五句话找不到爽点，小孩的注意力就又不知道跑到哪里去了。就跟大人喜欢看番茄小说读网文一个道理。

从这点来看，《哈利波特》不是特别好的选择。西语本来就已经很拖沓了，再翻译成中文，那简直拖沓的不能看。书都翻三页了，剧情才推进到猫教授在哈利家门口蹲点。别说小孩子了，连我都看不下去。

我这个年龄段的人，除了极少数幸运儿，小时候大多没看过什么书。我和老婆都勉强还算相对幸运的那一批。我爸妈算是半个知识分子，书柜里有点书，他们也有点给我买书的观念，但是不多。那个时候书很贵，县城里只有百货大楼有寥寥几家书摊，个个牛气冲天，盗版书当正版价卖。老婆家里更穷，但她有个大爷是当老师的，老师家里有书，而且是适合小孩子看的书，她因此能沾点便宜看上书。

郑渊洁，这个城里小孩家喻户晓的童话大王，我直到三十六岁，才第一次读到。哈利波特其实也是同样的情况，凡是家庭条件不错的城市家庭小孩，大抵都读过。我虽然很早就进了城，但是整个家庭因家庭反而生活质量急剧下降，过上了标标准准的赤贫生活。在老家的时候，家里还给我买得起《格林童话》《安徒生童话》，到了郑州，连这些书都看不到了。

我经常在卡文时怅然若失，训练大脑要趁早，越是小孩的大脑，可塑性越强。如果小时候能多读几本书，固然不会帮助我成为文学天才，但至少能让我码字的起点稍高一点。

可惜，这世上从来没有如果。

郑渊洁不仅给小孩写童话，也给成年人写童话。

《智齿》仅仅看了三页，我就动了把郑渊洁全集都搬回家中书柜的念头。

但郑渊洁实在是太过高产，作品令人眼花缭乱，目不暇接，我不知道该买啥，最后把他的成人童话买了六本，给女儿买了代表作皮皮鲁和鲁西西。

今天写完作业，我掏出鲁西西，说要给牛牛讲故事。

牛牛很开心，盖上刚掀开的平板，说：讲吧。

我躺到床上，犯起了懒，对牛牛说：爸爸给你讲了这么多故事了，今天该你给爸爸讲了！

牛牛捧起书，开始给我讲。

她认识的字还不够多，书读起来磕磕绊绊，但配上注音，也能相对流畅的读下去。

郑渊洁是个退伍丘八，按说是个糙老爷们，但不得不服气，为了给小孩子写童话故事，他是下了大功夫的。

鲁西西是一个安静的小女孩，不爱出门玩，喜欢一个人呆着胡思乱想。这几乎是所有中国小女孩的标准样式。牛牛前两天刚画了一幅画，《我去小人国》，讲她突然缩小，发现咱们的世界之外，还有一个小人国。她在小人国一走路，就不小心踢倒了小人国的高楼。高楼里每扇窗户后面都住进了小人儿，有的在看电视，有的在看书，有的在看风景，有的在睡觉。被侵略了的小人儿们拿起武器反抗，但他们的武器扎在牛牛身上，就像挠痒痒一样。

鲁西西外传的第一个故事，跟牛牛这两天的奇思妙想不谋而合。鲁西西进入小人国，见了小人国的零食国王，还检阅了自己吃过的零食大军。

牛牛越读越入神，越读越顺畅，我也听得津津有味。没想到这么快就享上了闺女的福，听闺女给我讲起了故事。不知不觉间，牛牛一口气读完了整整三十页。我把书翻到最后一页，发现全书也不过一百五十页。也就是说，按照今天这个速度，一个星期就能轻松读完一本。

怪不得郑渊洁这厮这么能写，原来都是被小读者们催更倒逼的啊。

我对整个小学六年加初中三年教育的总体评价是：卵用没有。

这九年能做的唯一有意义，且将受益终身的事，唯有阅读。

甚至连码字不码字，重要性都可以往后捎捎。大脑本质上就是一套自我进化的算法，只要投喂的阅读量足够大，算法就会自动进化。有些人随便在纸上写几句话，味道就不一样，就是因为在童年大脑可塑性强的阶段，喂了足够多的料。像我这样还没来及吃几口像样的细糠，脑子就被数理化的抽象公式塞满，写出来的东西，终归差点意思。

平心而论，我写的东西不算差，精准、兼有逻辑，但归根结底不是我最想要的东西。

能不能成年后补上童年缺失的关键一课，我说不准。

应该很难。大才子梁启超就曾动过写小说，以故事而非说理的形式，启迪国人思想。但以其学识之渊博，扎根之深沉，终其一生，也没能写出像样的故事来。不过其思想倒是被新一代知识分子们继承，进而有了后来的新文化运动。

除了阅读，我在任何领域都非常佛性，绝不鸡娃。要不是怕闺女过早孕育出反抗权威的危险想法，我真恨不得把学校那些五花八门别出心裁的作业撕了。

这一方面可能有对自己进行童年补偿的心理作祟。哪怕世上最克制的父母，也难免将自己童年的遗憾投射到子女身上，接着想方设法对童年的自己进行补偿。

另一方面，也有我对普通人未来生存形势的判断和思考。

我始终认为，工业化大分工是反人性的，是人类在特定发展时期，为了解决生产力不足问题，不得已而为之的选择。这种生产方式将人类异化为生产的奴隶，贬损人之为人的尊严。一旦人类社会生产力逾越了这个特定阶段，人类就必然主动打破这种生产方式，寻求自身的解放。

AI 技术的大发展，就是人类寻求自身解放的尝试。而且从目前的科技发展程度看，人类有望在一到两代人的时间内，达成自我解放。

未来的社会，人与人之间不再必须进行刚性的生产合作。

人们依旧会结合，但这种结合将会是人主动选择的产物。换言之，是理想、兴趣、追求、目标、愿景将人们结合在一起，而非工业化的生产方式强迫人们拧在一起。

如果你就是不喜欢跟任何人结合，那也没有问题。AI 会提供完善的基础设施，辅助你成为一个超级个体。

时间倒退三四十年，想在互联网上发表一篇文章，你需要购买域名，需要搭建服务器，需要部署网页。而现在，你只需要随意找一个自己喜欢的平台，注册一个账号。

今天，要想拍摄一段精美的视频，至少还需要三到五人的团队支持。但 AI 已经发展到，你给出一段文字，它吐出一段精美视频的地步。很快，社恐的人们将也能搭上短视频这趟流量的时代高铁。

未来，AI 能做到哪一步，我现在想不出来。如果我能想出来，可能我也成郑渊洁或是刘慈欣这样的高产作家了。但我敢肯定，AI 技术必将重塑人类的生产组织方式，进而重塑人类社会形态。

未来的普通人，唯一需要的底层能力，唯有阅读和写作。

你只要能表达自己，AI 自会帮你完成一切。

你只有能表达自己，AI 才能帮你完成一切。

“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死，不相往来。”

儒家文化千百年来的理想国，或许就将在本世纪内实现。

你说，在这样一个大变局的时代，再去琢磨学校里教授的那些基于工业化合作生产的社会需求而设置的课目，究竟能有多大意义？更何况，中国目前的教育方式，与其说是在教育，毋宁说是在大屠杀。我不想参与到这场屠杀中来。

无论是从功利角度，还是从人道角度，我都认为，孩子们应该立即放下卷子，捧起书本，拿起纸笔。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《闺女给我讲故事》的全文内容...

分类: 日记随想 | Tags: 阅读习惯，工业化生产，儿童读物，自我解放， | 添加评论(8)

年前原则上不再工作

刑辩人在路上

2024年12月30日 10:05

猫与人的相处越来越融洽了。

晚上一放到我屋里，它就乖乖卧到二层。困不困不知道，估计是不困，我常在一层听到它悠长的叹息。但是也很少再闹事蹦迪，因此我也就很少再把它抓进笼子里。

但是猫的膀胱很小，也可能是无聊到了极限，每天清晨五六点钟，它就会喵喵叫个不停，并自主扒门。作为一只狸花猫，它早就熟练掌握了各种开门技巧。为了防止它逃窜，我们每天出门后，都要拿重物顶住大门。

为了防止今天清晨再再再次被它给喵喵醒，我睡前特意没有反锁门，同时借机观察它会不会趁机出逃。也不知道是它没留意到我不同于平日的这个小动作，还是野性有所收敛，它像往常一样，老老实实的睡到了凌晨。喵喵几声之后，它熟练的自己扒开门，出去吃饭喝水拉屎撒尿了。

以我对这只狡猾的狸花猫的了解，昨晚它大概是真的没留意到门没反锁，否则早就第一时间溜出去蹦迪了。我准备至少再观察它一个星期，以此确定后续是否变更对它的夜间“强制措施”。

老婆和闺女依旧在八点钟准时离家上班上学，自律的像npc。望着空无一人的家，我不禁有些恍惚。在家已经躺平养病五六天了，该去所里溜达一圈了，否则非霉烂到家里不可。

天气预报显示今天最高温有十三度。仅仅一个星期前，我还对这样的温度充满不屑，甚至连秋衣秋裤都绝不会穿上一件。如今，虚弱的我戴上帽子，罩上口罩才敢出门。

我有点高估了自己身体的恢复状况。刚一下楼，一股眩晕感就扑面而来，双脚像踩在漫膝的河流里，一浅一深的趟向地铁站。地铁站依旧人潮汹涌。我特意观察了周遭的人，很遗憾，没有找到疫情卷土重来的证据。除了我之外，整个车厢没一个人戴口罩。

办公楼等电梯时，一个屌丝见我从头到脚包裹的严严实实，短短半分钟内像扫描外星人一样将我从头到脚扫描了三五遍。直到我察觉到他的目光，狠狠瞪了他两眼，他才很不情愿的将目光移走。我的打扮，大约像极了疫情封控放开前的最后时刻，国航机组人员全副武装，身着生化服，穿行在早已熙熙攘攘恢复秩序，毫无任何防护措施的人流中央。

这两天没什么硬性工作任务。

一是wonderpen肯定是不能再用了，我昨晚睡前又仔细想了想，倒也未必是内容审查的锅，wonderpen的同步机制多少有点问题，经常出现内容同步不过去的状况。不过不管是因为什么吧，反正我是不会再继续用了。昨天已经把家用电脑和mac上的lattics调试完毕，今天再把办公电脑调试一下，以后全面转向lattics。

二是给老梁把申诉材料整理一下。以前一直推，是想着老梁回来后能去纪委和政府找点有利的证据出来，结合了新证据再整理。但莫说人走茶凉，就是还在位，他一个小小村支书，又有多大能量。之前言之凿凿的有力证据，现在是一片纸也没有见到。我现在已经开始严重怀疑，根本就没有他嘴里所谓的证据，全都是他在法庭上编出来的谎言。但人无完人，评价一个人，不能站在上帝视角，而是要站在主观视角。从我的主观视角来看，老梁还是个挺不错的人。我既然答应了他要给他写材料，那就要给人家办到。要不是这场突如其来的大病，我上周就把材料给他整出来了，拖到现在，心里还挺不好意思。我属于典型的学霸性格，只要一件事被列入to do list，我就会想方设法自我加压克服万难务必功成。这在学生时代可能是个好品质，但进入成年人社会后，这项特质经常令我感到极度苦恼，使我陷入毫无意义的精神内耗。

还剩两天，就要步入2025年了，我本年仅剩的三项工作任务，一是把老李案屁股擦干净，二是把老梁的材料欠账还了，三是老段案子还剩最后一份材料的尾巴也给他清了。

昨晚老闫说要找我合作案件。我说身体还没养好，今年不干了。

我的本意是，在进入农历蛇年前，什么活儿都不干了。今年是我本命年，一路走来坎坎坷坷跌跌撞撞，幸得今年过年早，还有个把月就能彻底熬完，我也就生了躺平避祸的心思。然而老闫显然会错了意，说等元旦后再联系，到时候把当事人约过来谈谈。听得我无语凝噎。不过这也怪不得老闫，任谁都想不到，我打现在起就准备连续放空一个多月过大年了。

我内心其实倒还真挺希望自己能彻底停下来一段时间。一来这是我长久以来的夙愿。自从拿了实习证，几乎连轴转了五六年，就是头驴也该歇歇了。二来我的身体状况和精神状态已经到了临界值，不得不停下来休息一会了。原先的“闻讯则喜”，早已转为“闻讯则惊”，甚至“闻讯则怒”。要尊重身体本能反应释放的信号，好好调整调整状态。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《年前原则上不再工作》的全文内容...

分类: 日记随想 | Tags: 本命年，工作计划，疫情，流感， | 添加评论(4)

我的“流感”康复日记

刑辩人在路上

2024年12月28日 11:35

2024 年 12 月 23 日

坐在北京返回郑州的高铁上，我的喉咙眼里传来阵阵干痒，像是有小虫子在爬。

这趟去北京开庭之前，我就在社交媒体上注意到，北京正在遭受大规模的流感侵袭，发热门诊人满为患。临出门前，我还想着提醒自己，要不要带个口罩。尽管经历过疫情时代，我知道口罩更多只是个提供心理安慰的“道具”，实际防护价值非常有限。

最终，与所有的出发一样，急急匆匆，火急火燎，连“道具”都没顾上带。

我潜意识里并没有太把即将迎面对撞的这场流感当回事。自从疫情放开以来，我已经记不清感染了多少轮这样那样的病毒。你说我身体好吧，我几乎每轮都不落下，一次也没能成功免疫。你说我身体差吧，这些病毒都没在我身上翻起大浪，无非是喉咙痒头疼精神差，昏昏欲睡。

2024 年 12 月 24 日

今天去了周口，会见一位“老朋友”。

“老朋友”说，号里好多感冒的，到处都是咳嗽声。

本来我还不咳嗽，一听到“咳嗽”俩字，也止不住剧烈干咳了几声。

“老朋友”说：刘律师，注意身体，年前没啥事不用总过来了。

回郑的高铁上，　喉咙里的干痒愈演愈烈。我不停的吞咽口水。口水能“解渴”，吞咽的动作能挤压咽喉，止痒。

直到晚上到家，晚饭开餐时，我还没意识到这轮流感的与众不同——至少是于我而言的与众不同。从成都网购的麻辣兔头到货了，摆了满满一盘，辣香扑鼻。我还给自己开了一瓶啤酒，就着啤酒，啃了好几个兔头。

2024 年 12 月 25 日

计划本来排的很满。

所里安排统一照证件照和形象照。个人不用出钱，所里统一买单。

我很重视，甚至不惜为此专门“斥巨资”买了一身加肥加大号的正装。

我已经好几年没有穿过正装了。以前倒是有正装，不过这二年体型膨胀，都穿不上了，也懒得再买。据说着装的正式程度与收入水平呈高度正相关，不知道我这几年因为穿着随心所欲，损失了多少钱。

还安排了一个当事人接见。原本他们周一就打算过来。我说周一不在郑州，才改到周三。

然而这些计划一个也没有实现。

早上刚起床，或者更准确的说，还不到通常的起床时间时，我就察觉到一股股过电一般的凉意。

我将被子裹得更加紧实一些，蜷缩起身子，继续睡。

再次惊醒，是被老婆和女儿上班上学出门时的甩门声吵醒。

我赶紧跳起来，这意味着时间已经到了早上八点，相较于我平日的作息，已经“睡过头”了。

刚一起身，那叫一个天旋地转，外加阵阵恶寒侵体。我穿上秋衣秋裤，找出体温计，塞到腋下。不一会儿，蜂鸣声起，测温完成，体温已经直逼 39 度。

照片肯定是拍不成了。福利没享受到，还搭进去一身衣服。

更棘手的是约见当事人的问题，幸好还有一位合作律师。合作律师问我几点到所，我说发着高烧，实在不行一会先开个视频说说吧。

视频拨通的时候，我已经昏昏欲睡，又强打起精神，开了一个来小时的视频会。事实上，从我当天下午直至第二天凌晨的状态来看，很难分辨这究竟是睡眠还是昏迷。

时间临近中午，食欲全无，点开美团看了半天，那感觉很微妙，看着五花八门的美食图片，不仅不想吃，反而有种生理上的反感。

我扔掉手机，睡了过去，或者也可以说昏迷了过去。

流感状态下的睡去或是昏迷，绝没有你想象的那么美好。此时此刻，我的症状已经至少包括高烧、头疼、骨头疼以及血氧含量下降。

高烧。发烧对身体并不全是坏事，好像说适当的发烧，反而有利于激活免疫系统。我最初也是抱着这个想法，对发烧采取了不干预态度。但当我在阳光西晒的暖气房小卧室里盖着两床被子还“冻得”瑟瑟发抖，体温已经逾越 39 度红线之际，我不得不吃了一片布洛芬。

头疼。是颅腔一片混沌的疼。既有大面积的模糊的疼，也有精准定点的疼。前者像是打蛋机在脑浆子里转，后者像一根针直接插进脑浆。

骨头疼。可能每个人的症状不同，我没有出现那种骨头缝都在疼的极端情况。我的痛点在腰椎。从实际感受来看，可能还不如骨头缝子疼。腰椎疼，意味着我很难找到一个舒适的姿势休息。很快事情恶化到怎么躺都疼，我只得坐起来。但坐起来又有坐起来的痛点。先是脖子疼，我抱来一个枕头，撑住下巴，勉强好一些。坐了没多大会，屁股（上的骨头）又疼，只能再躺回去。也就是从这天下午开始，我开始了在床上不停切换仰卧、左侧卧、右侧卧、半躺半坐、撑脖子坐、垫屁股坐等各种姿势的经历。

血氧含量低。弥留之际的重病号，嘴里会呜呜啦啦些含混不清的话，这可能就是血氧含量低所导致。血氧含量低，人就要用力大喘气。大喘气，再配上声带的任意微小型变，就会发出声音。在电视剧中，这些“呜呜啦啦”往往是点题之词。我的症状没有那么戏剧，就是不受控的“哼哼唧唧”。事实上，我当时也压根没想过要去“控制”，一来已经没有多余的气力，二来这种“哼哼唧唧”完全是自然发生的，是当时情况下最省劲，能量消耗最小，最让我感到舒服的状态。后来翻看了一下手环记录的血氧数据，最低掉到了 90%，其实已经是一个很危险的信号。

睡到下午六点来钟，退烧药的药劲上来了，体温稍稍回落。趁着这个档口，老婆给煮了一碗素汤面，吃了三四口，就吃不下去了。西瓜倒是一口气吃了大半个，既清凉可口，又补充了身体继续的电解质水。

我已经彻底放弃了任由身体以提高体温的方式自行消灭病毒的想法。又吞了一片布洛芬，接着蒙头睡去。

2024 年 12 月 26 日

凌晨，醒了一小会儿，起床撒了泡尿。

我差点以为自己好了。

身体不烧了，头也不晕不疼了，灵台一片清明。

在不远的几个小时后，我就会知道，这或许只是病毒短暂的休战。今天它们会让我更加狼狈。

早上短暂起床活动了一会儿，布洛芬的药效开始退去，身体又开始一阵阵发冷。

我继续吃了一片布洛芬，外加一片奥司他韦。

吃完后，继续躺回床上。

奥司他韦官方建议随饭同时吞服，可以最大程度避免呕吐反应。但我直至今天码下这些文字时，对所有食物的生理性厌恶还没有完全消退，根本谈不上进食，只能硬着头皮空腹吃。

吃下还不到十分钟，胃里便是一阵阵翻江倒海。刚开始，我还试图硬撑过去，很快，呕吐感便如海啸一般，一波强过一波。我真怕再往床上吐一片酸水，搞得连躺的地方都没了。跑进厕所，对着马桶，吐了个昏天暗地，差点没把胆汁都吐出来。

今天比昨天难熬一万倍。

倒不是说症状有明显的加重，而是昨天半睡觉半昏迷了十六七个小时。今天半点困意也无。不管是睡过去还是昏过去，起码有个时间快进的作用。而今天，我只能瞪着大眼睛，用心感受免疫系统与病毒在我体内鏖战，每一分每一秒。

2024 年 12 月 27 日

老婆紧急恶补科学知识，给我买了玛巴洛沙韦。

玛巴洛沙韦的远离跟奥司他韦差不多，大约都是通过阻断病毒自我复制的方式抗病毒。

但玛巴洛沙韦有两个优势，一是一般不会引起明显的呕吐反应，比如我现在这种情况，奥司他韦一吃就吐，没得选；二是半衰期长，高达十五天，也就是说，玛巴洛沙韦只用吃一次就足够撑到病程彻底结束，哪怕吃下去后身体有严重的不适应症，咬牙撑过去那一会儿，也就完事儿了。

我至今也无法确定，究竟是我的病程本身已经走到了末期，还是玛巴洛沙韦起了作用。

吃完药后，我的身体感受是，迅速变得轻盈而透彻起来。像是身体被彻底展开，每个深埋的褶皱都被摊平，然后再对着喷消毒水。病毒以一种我本人能够感知的速度被迅速压制，消灭，然后清除。

三天以来，我终于头一回找回了“睡眠”的感觉。

之前的“睡眠”，与其说是睡眠，毋宁说说身体极度拉锯疲惫之下的“宕机”。

食欲也回来了一些。

晚上在家涮了个菌汤火锅。肉食依旧难以下咽，吃了几片毛肚，几片青菜。

颇为吊诡的是，我的味觉仿佛较之前出现了较大幅度的“偏移”。

同一瓶耗油，我今天吃起来，能分解出十几种味道来，原来只觉得鲜中带咸，口感有点滑，今天却只感觉齁，隐约带一股腥气，还能品出一缕类似沙茶酱的味道。

就了两口，实在觉得味道过于陌生，又换了个料碗，挖了两勺小米辣酱。之前，这个辣酱我可以零帧起手无前摇猛吃，而今天，仅仅是涮菜上蘸上几粒，就辣得我嘴巴疼。

目前还不知道这种“偏移”是连续好几天滴米未进的味觉自我校正，还是流感的“后遗症”。

哪怕是“后遗症”，我个人也能接受。一场病戒掉高油高盐高辣不良饮食习惯，这波不亏。

2024 年 12 月 28 日

应该算是基本康复了。

进入最后的战场打扫环节。

病毒残兵主要集中在鼻腔至上呼吸道。

大量的脓液排出，将上至鼻腔下至喉咙上呼吸道堵的满满当当，夜里甚至将我憋醒了一回。

醒来后，对着马桶又是擤鼻涕，又是咳痰，在吐出一坨坨半流体果冻状黏液后，才终于再次畅通了呼吸。

今天是周末，阳光也算明媚。本想出去走走，见见太阳，不一会儿又听见风声呼啸，最终还是作罢。得病的滋味不好受，再苟两天吧。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《我的“流感”康复日记》的全文内容...

分类: 日记随想 | Tags: 流感，疫情，个人防护， | 添加评论(2)

你问我答|刚出来实习的公司涉嫌诈骗，我该怎么办？

刑辩人在路上

2024年12月19日 09:29

读者来信：

刘臣律师你好！

我是在知乎上刷到您的一位刚毕业的大学生，我现在很迷茫。

1.我是当事人（取保状态），作为公司的美工兼对接，公司老板据我了解已判刑。

我的获利是几千块钱，干了将近三四个月这样。

2.现在我的案件到了检查院，一开始我们（除去老板一共 7 人）被公安以帮信罪逮捕的，后面检查院不批捕，现在可能是因为老板被判了诈骗罪，所以警方想以诈骗罪定我们的罪，已经移交检查院了。

3.我的案件大概是这样的，我们包括老板都是一个学校的学生，12 月份我因学校临近毕业想找份工作先签了实习证明就入了他公司，他公司是做网站的，因为我大学期间学的比较差所以不会制作网站，所以就进公司当美工，但是我这个美工其实是半斤八两的，我自己学的不咋地，只是跟他的关系好，然后进公司里了，然后进了公司之后，他给我的美工任务基本上是微信发压缩包给我，然后我自己修修改改了之后再发给他，期间美工图片都是正常的图片，或者说是他让我给他找的图片啥的，由于他们做的网站大部分都是电商网站的，然后我就一直认为是做的跨境电商网站，然后 3 月份 20 号左右，他跟我说有点累（因为他自己也做网站），然后把对接客户的工作也交给了我，具体的工作内容就是客户要改网站的需求，转发给其他的技术，但是呃对接工作的软件是一个飞机软件，当时我也没有多想，我就答应了，然后就把一些客户要改的需求转发给技术（都是些正常的网站修改技术），然后到 4 月 10 几号的时候老板就被抓了，当时我们都不清楚是什么情况，甚至叫他爸妈去报警问问看，然后在 4 月 17 号这样警察就把我们抓了，被抓后后来我们才知道就是上游就是利用这些网站去诈骗。

想问您几个问题:

1.这个公司当年是老板在学校的时候就创了，然后因为创的时候他跟我说创的时候要两个人，所以说当时因为玩的很好，就帮他创立（因为当时也幻想着什么，万一他的变成马化腾这样大集团公司了呢），然后就占股这个公司 1%（当时是处在宿舍，宿舍的人都有见证），现在我想问一下，这个 1%的股份会对我有影响吗？因为公安问过我一嘴，但是没记在笔录上，然后检察官找我问话的时候也问过一嘴，我跟检察官解释了，但是检察官说没用的，还问我那些分红，然后出多少钱，我也跟检察官说了，我 1 分钱也没出，分红也 1 分钱也没拿。想问一下这个会有影响？

2.案子到这个地步，我有什么能做的呢？我肯定是不希望留下案底的，因为我确实不知情，我们也不可能为了几千块去骗人，但是前面口供没做好。

3.依据您的经验，大概这类型会判大概多久？有没有可能拿到不起诉，比较我也才刚出社会不想就背了个缓刑。

4.因为家境比较贫穷，家里是没有钱去请律师去帮助我，我可以通过什么方式自救嘛？

5.关于我的工作美工是半吊子的基本没改过多少图，改的图也大概是淘宝商品图去水印这样，然后是对接，转发工作的内容也是给网站修改功能的。

6.检查官找我问话的时候曾经跟我说，我们这帮人当初是很多人建议捕我们，但是是他看在我们还是学生的份上没逮捕我们，但是他只跟我说了这个话，并没有跟同样的其他人说这句话，他是不是把我认定成一个小头目了？

文笔比较差导致文章比较混乱，非常抱歉让您费心了。

祝:身体安康

工作顺利

站长回信：

读者好，来信阅，简要回复如下：

总体感觉核心事实有所缺失，难以作出较为精准的判断。

最令我难以理解地方来自于你老板的罪名认定。

帮信罪，通常位于电诈链条上相对边缘的位置，一般行为人认识到或者应当认识到，其所从事的行为，极有可能是在为电诈犯罪提供帮助，却出于这样或那样的原因而继续实施。对于核心电诈活动的具体内容，主观上处于不确切明知的状态。如果主观上明知在为电信诈骗犯罪提供帮助，也明知电信诈骗犯罪的具体展开手段，则罪名相应嬗变为诈骗罪。

按照通常的情形，像你们公司这样为其他网站提供外包建站美化服务的，至多定个帮信罪。而且能成立帮信罪的前提，还得是你们所进行美化的图片，能够明显看出与电诈或网赌相关联，仅从工作内容上，就足以使员工判断行为性质。

但如果你老板已经被认定为诈骗罪，则说明至少你老板与核心电诈环节有更为密切的合作关系，甚至直接就是电诈活动的参与人之一。只不过你老板极有可能并不会向你们如实透露他对电诈活动的参与深度。

这也是工业化大分工时代对犯罪活动产生深远影响之一。道理很简单，任何一个正常人，都会遵循风险与收益相对等的原则行事，如果他们得知老板是个日入斗金的电诈犯而自己只不过拿每月几千块钱的微薄工资，那么他们会自然而然的作出理性选择，要么用脚投票走人不立危墙之下，要么要求参与分肥，总之要实现风险收益对等。这个时代几乎所有的电诈犯罪，都会细分作业链条，并进行相应的信息隔离。

如果建立在上述判断之上分析你的案件，其实你的处境不是非常有利。

其一，关于是否够罪及罪名认定的问题。如果你的老板都只不过是一个被电诈集团利用的帮信犯，那么你们作为员工，安全系数显然要更高一些。但现在你的老板已经被认定诈骗，则你的安全系数显然会直线下降。在刑事案件中，知道的越少，就越安全。不过倒也不必幻想在公安面前佯装不知。大多数人是一辈子中第一次面临讯问，能不出差错，确保自己的话被完整准确记录已经相当不易，更别说在公安面前装老练了。一般来说，一个人究竟是“知道”还是“不知道”，侦查员搭眼一瞅，就知道个七七八八。你老板知道的越多，高危信息与你们建立关联的概率就越高。这也是为什么，最开始立案罪名是帮信，但现在公安想按诈骗把你们全诉过去。

其二，关于参股的影响。刑事案件的审查，不同于民事案件。民事案件中的股东身份、法人身份，在刑事案件中，只是判断行为人对犯罪行为参与深度的参考判断标准之一。换言之，刑事案件关注的是你究竟有没有参与核心犯罪活动，参与多深。一般来说，登记股东或法人，至少意味着与老板的关系相较其他人更为密切，在警方眼里，会让你比其他普通员工显得更“显眼”一些，但最终刑事责任的认定，还是要以查证属实的个人实际地位作用为准。

其三，关于你的工作内容对定性的影响。其实在上文中已经略有涉及，工作内容本身对工作性质及你对公司业务性质的主观明知状态有一定的辅助判断价值，这是其一。但最终的判断，并不完全取决于工作性质。同案犯的口供，尤其是你老板的口供，工作群聊天内容，获利情况等，都会成为辅助判断的参考物。

其四，关于下步你还能做什么。你只谈到之前的笔录没做好，但是具体没做好到什么程度？缺乏相关信息，难以做出判断。况，刑事案件中，你个人的口供只是一方面，你还要考虑，如果你的口供没有做好，那么其他人会不会也有此种情况？每个人的口供都跟客观事实差一点，那么最终拼图起来的案件全貌，就可能与客观事实相去甚远。

我个人建议：一方面，今后的口供，一定要实事求是的，全面的，完整的向办案人员叙述，并且要认真核对笔录，如有错记漏记，你有权利要求更正；另一方面，案件到检察院后，还是要找一个靠谱些的律师，拿到案卷材料，认真分析研判一下。说难听点，就是最终判了，也判个明白，不要稀里糊涂的给自己留下遗憾。如果实在是经济困难，至迟案件到法院后，会给你指派一个法律援助律师。现在很多年轻的法援律师还是很负责任的，与法援律师加强沟通，也能起到相同的作用。

其五，关于量刑处理。因为看不到案卷，现在只能说做一个大概的初步判断。目前对于类似电诈类案件，想做不起诉有一定困难，一般要么是情节特别轻微，比如上班才一俩星期这种，要么是案件证据不足以定罪，有很好的无罪基础。但是从量刑上来说，边缘人也不会特别重，有司也已经注意到，边缘人有很强的工具人色彩，主要打击对象还是核心组织者，最终获利者。

以上，供参考。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《你问我答|刚出来实习的公司涉嫌诈骗，我该怎么办？》的全文内容...

分类: 你问我答 | Tags: 有效辩护，电信诈骗，帮信，不起诉， | 添加评论(19)

无限利用孩子卡bug的女人

刑辩人在路上

2024年12月5日 10:35

老申大晚上向我求救，说案子遇到了棘手情况，不知道该咋办了，想听听我的意见。

我一听，着实棘手。

一个取保候审的女当事人，案件起诉至法院，法院作出了逮捕决定。

按说这也是正常操作。女人涉嫌在缅北搞诈骗，按现行司法政策，一般不适用缓刑。

通常来说，凡是不宜适用缓刑的案件，公安和检察院也不会给办取保。一抓一放再一抓，凭空多耗费许多司法资源。在很多司法官眼里，反正最终都要坐牢，前期放出来几天也没啥意义，而且人还容易放“野”了，后期万一人不配合，抓不回来，反而是个隐患。

老段（另一个案件当事人）号里就曾经跑过取保候审的人。也是个缅北遣返回来的电诈犯，退了一大笔前后，当地县里给办了取保。但那个县实在太穷了，太想要钱了，竟全然忽略了对跨境电诈犯作社会危险性评估。

这些跨境电诈犯，一来多半没有成家立业，在国内无牵无挂，二来对偷渡走线那一套轻车熟路，三来在境外有整套社会关系网跑出去反而更容易讨生活。

这哥们取保后，二话不说，又偷渡润出了国。这下县里可炸了锅，连累全县所有取保候审的人，不管啥罪名，不管啥家庭困难，一律通通紧急收押。

扯远了，说回这个女人。

这个女人之所以能办取保，是因为案发时，她有个尚在哺乳期的小孩。对于哺乳期的妇女，不能采取羁押措施，这是一条红杠杠。

取保候审的期限是 12 个月，一晃一年将近，案子终于诉到了法院。法院一看，哺乳期也过了，符合收押条件了，二话没说，就下了逮捕令。

但问题是，女人心眼子也多，她虽然已经生了孩子，不能像前面那哥们那样再次一润了之，公安传唤她，说要执行逮捕决定，她无从违背，但她从四川老家来河南时，却抱上了自己刚刚不满两岁的小孩。

公安的大老爷们，一见母子俩，脑瓜子嗡一下就炸了。对付犯罪分子，他们有经验。但眼前这一大一小，哪里还是犯罪分子专政对象啊？大人哭得梨花带雨泪眼摩挲，小的哇哇大哭嗷嗷待哺。

一开始，公安还试图给女人做思想工作，说你这样对你自己和孩子都没有好处，赶紧联系家人把孩子接回去安顿好。

见女人不买账，软的行不通，又尝试来硬的，说你如果还不配合，我们就把你小孩送福利院去。

先澄清一下，我虽然由于工作性质，常年与帽子叔叔进行高强度对抗，但这事儿咱必须有一说一，给帽子叔叔正名。

公安说把女人小孩送福利院，只是单纯的吓唬，不可能真干。娟姐老公是个派出所的所长，一次抓嫖，抓到一个未成年小姑娘。成年妓女，抓到后开个行政处罚，该罚款罚款该拘留拘留，例行公事而已。但对未成年，情况就复杂的多。系统内要求，对未成年不能一罚了之，必须一管到底，送还家乡，交到其监护人或社区手里。然而所里是既缺钱又缺人更缺车，最后她老公没办法，开着娟姐新买的奥迪小轿车拉小姑娘回老家。

小姑娘刚开始只说，自己老家在南阳市淅川县。淅川已经是河南省内首屈一指的偏远地带，从郑州开车到淅川县，至少也要五个来小时。孰料车一进县城，小姑娘又说，她家在哪哪山上的一个村子里。一看地图，那叫一个路漫漫而修远。她老公又开车开了俩仨小时，才终于把小姑娘送回家。

这一趟下来，新到手的车自然是少不了托底剐蹭。但这还不是最大的问题，最大的问题是，娟姐觉得自己新买的车竟然被老公拿去拉卖淫女，心里犯恶心，跟老公大吵了一架，恨不能把车卖了。不过毕竟也是当律师的，心理承受阈值高一些，又觉得小姑娘也着实可怜，此事才算罢了。

女人既然混过电诈园区，对公安的行事风格，多少有些了解。是以公安说把她小孩送进福利院，她心里倒是一点不慌。

不仅不慌，她还担心老申坏了她的计谋，偷摸背着公安给老申打电话，交代老申：“如果公安把孩子交给你，你转头就跑，可千万别接！”

老申是个婚都没结的单身汉，自己一日三餐都还要靠点外卖，哪里有跟小孩子打交道的经验？女人这番话倒正中老申下怀。心想我自己还是个宝宝呢，吃饱了撑得接你的孩子？

老申问我的意见，说这种情况该咋办？

我支吾半天，也憋不出个屁来，只得无奈的说：“你这个情况吧，有点超出我的大脑算力了，我也不知道该咋办，你自求多福吧。”

老申第二天一大早，还是硬着头皮，去了那个小县城。

去之前，他预想了一百种方案，见不着承办人怎么办，承办人不通情理坚决要立即逮人怎么办，还有最纠结的，公安真一把把孩子塞给他怎么办？

毕竟他是女人的辩护人，对女人负有某种程度上的道德义务与法律义务。难道到时候他真要抱着这个刚蹒跚学步嗷嗷待哺的小娃娃，跋山涉水，送回女人老家？

哲人告诉我们，遇事不决，呼呼大睡。

老申还没走到小县城，女人那边就传来消息，说问题暂时解决了。

果然所有的精神内耗，都是自寻烦恼而已。

原来公安上的大老爷们先坐不住了，深感女人和她怀里的孩子是个烫手的大山芋。公安们等不及身为辩护人的老申出面交涉，自己主动找到法官和检察官，说情况就是这么个情况，你们说这人怎么抓吧？你们要能把孩子的问题处理好，我们就能抓人。你们要是处理不好，就别搁这当甩手掌柜发号施令。

最后公检法三家的大老爷们吧唧着烟商量的结果是，立即送客，让女人先回去。名义上的说法是，给她十五天时间，该请保姆请保姆，该投亲戚投亲戚，十五天后，再回来执行逮捕。如此也算仁至义尽，如果十五天后女人还抱着孩子来，那就要不客气云云。

我没办法预知 15 天以后的事儿，不过以我对这片魔幻土地有限的了解，预感这事儿大概也就黄了。

对一个被告人是否进行审前羁押，本来就有弹性处理的空间。像女人这种棘手的情况，哪怕司法机关明知他们在卡自己的 bug，也犯不着跟她死磕。

由于对育有幼年子女的女性强行采取强制措施，曾酿成过血的悲剧。曾经发生过母亲被拉去强制戒毒，不满三岁的小孩无人照料，竟然饿死家中的惨剧。惨剧发生后，涉事民警被判刑追责。女人说家中无人愿意照看幼儿，极有可能是虚张声势，但谁也犯不着去赌这个概率。

对轻罪案件被告人是否进行审前羁押，本来就有一定弹性。法院后续只管该咋判，至于到了执行的时候，监狱如何收监，那就不是自己要考虑的问题了。

正所谓，解决矛盾不如转移矛盾。自己的智慧破不了这个局，但要充分相信监狱方面的智慧可以。

这女人后续大概会走上这么一出老套但屡试不爽的剧情。

刑事司法程序，想扭转它的走向很难，但如果想技术性拖延它的进度，方法却有不少。女人案子在检察院审查起诉期间，老申跟检察官协商争取适用缓刑，检察官就半开玩笑的说道，不符合缓刑适用条件，除非你能给她弄怀孕。老申当即红了老脸，说我肯定给她弄不了怀孕，她想怀孕就自己去想办法。

俩人的对话虽然多少带点猥琐的恶趣味，但却恰恰精准卡中了另一个 bug。既然哺乳期的妇女不能收押，那就有不少人动起歪脑筋来，我何不一直怀孕？

正常人听起来会觉得这事儿很荒诞，但实务中这样卡 bug 的人还真不少。

最有名的卡 bug 选手，是一个落马美女官员，因贪腐金额巨大，被判死刑（当时的法律还保留着对职务犯罪的死刑），为了保命，竟然成功勾引了看守所所长，还怀上了孩子，成功卡上了 bug，死刑改判死缓。这事儿在当年闹得沸沸扬扬，至今仍然能在网络上检索到。

现实中，我也亲眼目睹过反复卡 bug 的女当事人。当年还是实习生时，协助指导老师跟进了一个涉嫌诈骗的女当事人。女当事人学历很高，属于妥妥的高智高知人群，骗来第一桶金后，迅速转型洗白，案发时，已经是好几家大火锅店的老板。为了不住进看守所，反复多次怀孕，她的案子直到我实习期结束也没走完诉讼程序。她的最终结局我不清楚，只知道她当时已经怀上了第三个孩子。

利用反复怀孕生孩子孩子恶意躲避刑事处罚如此常见，以至于有些时候，司法机关实在看不下去，偶尔也动真格，真把孩子送福利院，再把人收监。

偶尔到什么程度？到整一回就能被最高检当作宣传典型的程度。大多数尝到卡 bug 甜头的人，根本不会回头，只会在这条路上越走越远。

我甚至检索到了这个，还是 2024 年的新闻：闺蜜合伙盗窃靠反复怀孕育 11 子躲刑罚，一个生了 7 个娃一个生了 4 个娃……

做刑事案件越久，我就越对人性感到失望。所谓学溶于水，母子连心，在利益面前，也是如此不堪一击。

只是可怜了这些孩子，他们将何去何从？

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《无限利用孩子卡bug的女人》的全文内容...

分类: 故事会 | Tags: 监外执行，哺乳期，取保候审，魔幻现实主义，反复怀孕， | 添加评论(22)

老徐的这几年：从“良家子”到“上访户”

刑辩人在路上

2024年12月3日 12:41

一、与老徐的相识

老徐在我心目中，是一个十足的乐天派。

多年前，我帮他打过一桩索要货款的官司。一审被对方黑了，收获了一场荒诞的大败。我觉得很对不起老徐，又免费为他打了二审。二审开庭间隙，我杵在法院走廊外坐立不安，老徐可好，瞅准时机，卧在长椅上呼呼大睡起来。好在最终结果是好的，一审黑的太离谱，被上诉人也没来应诉，法院稍稍看了几眼上诉状，还没听几句我慷慨激昂的陈述，就直接说，好好好，别恁激动，给恁改（判）了就是了。

这个案子让我与老徐同时看到了对方身上某些可贵的品质，互相建立了很深的友谊。对老徐来说，愿意免费无偿继续代理二审要说法的律师不常有；对我来说，败诉后不甩锅不抱怨而且愿意继续无条件信任的当事人也不常有。

从那以后，老徐隔三岔五会给我推些小民事案件。老徐也就是个做水暖耗材生意的个体户，朋友圈里常有人有法律需求。但我从老徐那个案件之后，逐渐淡出民事诉讼领域，民事官司着实有点太黑，法官自由裁量权太大，怎么判都能判的有依有据，没点关系勾兑还真玩不转，还是干刑事刺刀见红来得更纯粹一些。

二、老徐被拘留了

接到老徐电话说他被拘留时，我正在吃火锅。

火锅店里蒸汽氤氲，人们吃得急头白眼，喜笑颜开。欢快的场景加上老徐天然乐天派的语调，让他嘴里那句“我被拘留了，刚从拘留所出来”显得格外不真实。

我诧异的“啊”了好几声，老徐重复了好几遍，我才终于闹清楚，原来正是老徐本人，而不是他的什么亲戚或哥们，被拘留了。

我紧接着问：“因为啥事被拘留了？是刑事拘留还是行政拘留？”我又怕老徐搞不清楚文绉绉的刑事拘留和行政拘留有啥区别，又追了解释了一句：“是关到拘留所了？还是关到看守所了？”

老徐说：“关进拘留所了，拘留了五天，这会儿刚放出来，赶紧给你打个电话。”

三、这几年老徐过得不容易

我竖起耳朵，听老徐讲述他的故事。

这二年大家的日子都不好过，个体户老徐自然也不例外。

前两年，侥幸跟几个伙计揽了一个大活。

某县一个政府拆迁安置工程项目，老徐几个人牵头搞工地的三通一平管网铺设。政府开的条件很苛刻，要几个人先垫资，工钱随工程进度结算。

但是怎么说呢，地方政府这几年的日子同样不好过。有人评价广大中西部地区的经济结构，是完完全全的“公务员经济”。中央通过财政转移支付，给中西部洼地区输血，政府接受转移支付后，大项资金搞工程搞基建，小项资金给体制内人员发工资发补助，共同带动经济循环。

经济循环的总阀门掌握在政府手中，政府一旦过上紧日子，民间经济立即进入寒冬。

老徐几人干了将近一年，垫资大几百万。对于有实力的包工头来说，几百万不算大钱，但对老徐几个个体户，可几乎要了老命。

几人三番五次到县政府去要账，政府人员态度倒是非常好，又是端茶又是倒水，但一旦说到钱，就皱着眉头不吭声，只顾喷云吐雾长吁短叹。

四、老徐想了个要账的好点子

老徐几人眼看走正道要不来钱，聚起来一合计，决定给政府上点“眼药”，当即把工程停了。

你不是政府工程限期完工吗？

我偏就给你来个罢工，将你的军，看你解决不解决我们的资金问题？

老徐们的思路按说也没错。

人们对待别人的事儿，跟对待自己的事儿，上心程度终归不一样。

对政府来说，拖欠工钱，就是“别人的事儿”，但当老徐他们以罢工相逼，工程进度受到实质影响，这事儿就变成了政府“自己的事儿”。

但老徐们终究还是错误估计了形势。

政府不是要恶意拖欠他们工钱，而是政府手里实在拿不出钱。巧妇难为无米之炊，很多小县城甚至连机关企事业单位的工资发放都难以保障，区区工程款，自然要要往后顺顺。

但是政府项目关系到民生大局，政府不能坐视不管毫无作为，这不仅是政府职责所系，更是政府主要责任领导政绩所依。

老徐们出了牌，现在轮到政府出牌了。

五、拦轿要账惹恼了青天

老徐几人，天不亮就开上面包车，直奔某县而去。

他们得到消息，主抓项目的副县长对工程进度不满意，今天要亲自到工地现场“督战”。

几个人为啥搞出一场“罢工”的大活儿，说白了不还是为了搞出点动静，好让自己的诉求直达天听？古老的生存智慧，仿佛不需要借助任何传播媒介，每个国人生来便能自动熟练掌握。

在县城这疙瘩地方，副县长就约等于天。只要能拦住青天，哭诉冤屈，区区工钱，一定不难解决。

老徐几人恨不能将四面透风的面包车油门踩进油箱里，终于在将将上班时分，赶到了工地。

他们到的时间挺合适，副县长青天正在左拥右促下，巡视工地，不时驻足，左指右点，为工程推进发表指导意见。

但老徐等人此刻却已经顾不上拦住青天喊冤要账了，他们既悲痛又震惊的发现：

工地上，新入场的施工队张灯结彩，一台台挂着大红花的挖掘机，排成整齐的队列，正在接受副县长的“检阅”。

他们在毫无征兆的情况下，被扫地出门了。

老徐几人骤然从满怀希望的云端，坠入寒冷彻骨的冰窖。

哪里还顾得上要账？几人当即冲进工地，拦在完成检阅正要进场施工队额挖掘机面前，大吵大闹。

现场欢乐祥和，团进奋进的气氛，被老徐几个不速之客“破坏”殆尽。青天也深感触了霉头，匆匆钻进小轿车，离开是非之地。

六、“怪就怪你们撞到青天枪口上了”

老徐等人正围着新入场的施工队大吵大闹之际，几辆警车拉着警笛，呼啸而至。

老徐几人被带回派出所记笔录。

直到此时，老徐们还没意识到问题的严重性。

在他们看来，政府拖欠工钱在先，现在不仅不结算工钱，反而找了新施工队进场，找新施工队进场也不是不行，只要结清工钱，他们立即离场走人，现在钱钱没见到，干了一半的活儿反而为他人做了嫁衣。几人想不通，觉得自己无论如何都不亏理。

公安却只问老徐等人，拦挖掘机没有，闹工地没有。

老徐等人想说，拦是拦了，闹也闹了，但是这事儿不能这么论，得从头慢慢理。

公安压根不给老徐吐槽的机会，对老徐等人说，你们有经济纠纷，为什么不依法解决？为什么要闹工地呢？你们的行为已经构成扰乱公共秩序，现在要拘留你们。

公事办完，往拘留所送的路上，公安才终于给了老徐等人倾诉的机会。

一个相貌忠厚的公安大哥拍拍老徐肩膀说：“哥们，不是我们非得跟你过不去，怪就怪你们撞到青天枪口上了。”

七、上访还是上诉？

在拘留所里，老徐每天晚上数星星。越数心里气儿越不顺。

给我打电话，一是吐槽发泄，二是要维权。

不同于他以前给我打电话，这回他不是来咨询我的意见，而是来告知我他的决定：

“明天我就上北京，告他丫的！”

我听的一脑门子汗，问他：“他丫的是谁？”

“公安啊！还能是谁！谁拘留我我告谁！”

“你告他啥内？人家说你扰乱公共秩序也没说错啊，再说你自己笔录里不也认吗？”

“那也不中！他们是非不分！我这是事出有因！”

“因在政府欠你钱不假，但那不归公安管，再说真拿到台面上上纲上线一板一眼说，政府欠你钱你也该去法院起诉，不该搞拦轿要账这一出儿。”

老徐一听这话就急了：“你丫的净给我搁这胡扯，打官司有啥用？能要过来钱吗？到头来事儿不少耽误，钱不少花，钱还是一毛也拿不着！”

我不得不承认，老徐说得有道理。我虽然觉得上访不妥，尤其是老徐扬言要直接进京，更是不妥之至，但一时语塞，竟找不到什么有力度的言语劝阻他。

八、局部最优不等于全局最优

之所以要开篇大幅笔墨介绍我与老徐的相识，是想说明，老徐虽然粗枝大叶，语言粗鄙，但绝非一个没有法律观念，不遵守社会运行规则的人。

即便当年官司被对手下了黑手使了绊子，他也坚决通过司法程序，依靠司法程序解决问题，表现出一个“帝国良家子”的优良素养。

时间真是把杀猪刀啊。是什么在短短几年时间内，把老徐从一个良家子改造成一个拦轿喊冤进京上访的刁民呢？

老徐这件事，割裂来看，各方都能为自己的行为找到充足的道德辩解。

老徐就不用说了，政府拖欠工钱，强行清场，还把他抓起来关了五天，自己跟他死磕，天经地义。

新施工队也很无辜，我就来干个活，结果第一天就被几个壮汉大闹工地。政府欠你钱，你找政府去，来阻挠我挣钱算怎么个事儿？合着你饿着大家就都得陪你一起挨饿？

公安更简单，虽然地球人都知道，要不是撞到副县长枪口上，不可能抓你，但既然抓你了，肯定有法可依，你跟县里有啥纠纷不归我们管，但你大闹工地，阻拦施工是客观事实，我们秉公执法，你挑不出我们理。

就连政府也能为自己辩护，又不说不给你钱，只不过财政紧张，得多等些日子，再说当时把活给你时都说好了，要垫资要垫资，现在你干一半撂了挑子算怎么个事儿？那么多拆迁户等着房子住呢，关系大局稳定，岂能容你胡来？你不干有的是人干，不干就滚粗。

每个人都在这场博弈中，进行着能让自己获取“局部最优”的微操。一旦你摒弃预设立场，分别代入到他们的视角中，你还真不得不承认，他们每个人的操作都挑不出大毛病来。

然而，局部最优不等于全局最优。过分的、片面的追求局部最优，有时反而会破坏全局最优。

老徐这事儿，这大概是一个活生生的例子。

九、最后的忠告

电话中，我给老徐的最后的忠告是：“我还是建议你去起个诉，不是说打官司能解决你多少问题，而是有个诉讼程序在这儿，对你毕竟也多少是个保护。”

希望老徐能听得进去。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《老徐的这几年：从“良家子”到“上访户”》的全文内容...

分类: 故事会 | Tags: 办案故事，要工钱，财政困境，上访维权，局部最优与全局最优，魔幻现实主义， | 添加评论(10)

法律文书：刑事案件请求法院依法强制证人到庭作证的申请书

刑辩人在路上

2024年11月28日 18:33

申请人：刘臣，上海锦天城（郑州）律师事务所执业律师，系涉嫌贪污、受贿罪一案被告人张局长之辩护人

被申请人：张三、李四、王五

申请事项：请求人民法院签发强制证人出庭令，强制证人张三、李四、王五到庭作证。

事实与理由：

张局长涉嫌贪污、受贿罪一案，贵院前日公开开庭审理。

庭前会议中，被告人张局长本人及辩护人共计申请了包括张三、李四、王五三人在内共计六名证人出庭作证。贵院经审查，认为全部有必要出庭，并依法向六名证人邮寄了书面出庭作证通知书。

然而庭审当日，只有赵六、孙七、周八三人按时到达法庭，出庭作证，张三、李四、王五三人，则对法院的出庭通知置若罔闻。

在前日的庭审中，辩护人已经口头申请贵院，依据刑事诉讼法及相关解释之规定，强制上述三名证人到庭，接受法庭调查，贵院并已记录在案。现正式以书面形式，再次提出申请。

理由详述如下：

一是上诉三名证人身份特殊，具有不能取代的证明价值，非到庭作证不能查清事实。其中张三和李四是前后两任粮食局局长，对于查清吴九和郑十二人代缴社保三金有无通过局党委会议研究，是否经时任局主要领导同意交办，有关键证明价值，直接关系到罪与非罪的认定。证人王五是18万元贿款的行贿人，该笔贿款，前后反复经历三次送送还还，且收送款双方对最后一笔送款时间各执一词，不仅关系到能否认定张局长主观上存在受贿故意，也关系到该笔贿款是否及时退还，同样关系到罪与非罪的认定。

二是经过前日之庭审，已经充分证明了证人出庭的价值，非单纯出示宣读书面笔录能够替代。如当日出庭证人周八，当庭作证内容与纪委笔录记载存在较大出入，其当庭明确证述，关于郑十社保费承担问题，其向时任局长李四进行过汇报请示，李四原话称：“郑十会去上班？干脆别叫他上班了，给他交个三金。”得到时任局长李四明确肯定后，周八才将郑十纳入不用个人承担社保费用人群。其当庭还明确证述，张局长虽然是副局长，但根本无权支配使用局资金，非经一把手点头，不可能办理。

三是经过前日之庭审，已经充分揭露了目前在卷证卷的片面性。当日到庭的三名证人，无一例外，全部都在纪委对张局长正式立案留置前，被纪委多次传唤调查，并制作有调查笔录。相关笔录内容，被告人张局长及辩护人多次申请同步随案移送，但纪委及检察院方面，始终坚称不存在相关问话材料。在纪委始终拒绝全案移送证据之情形下，唯有强令证人到庭，才能全面还原客观事实。

四是经过前日之庭审，已经充分构建了足以推翻指控证据体系的重大合理怀疑，需要通知上述关键证人到庭，进一步核实情况。当日庭审中，辩护人出示了张局长的工作日志，证明当日粮食局党组确曾召开会议，研究相关人员人事安排相关工作。辩护人出示该组证据后，公诉人随即出示了一份粮食局当日召开党委会的会议记录。根据该会议记录显示，并不存在张局长所称的研究人事的会议议程。张局长随即辩称，当日党委会共形成两份会议记录，其中关于人事安排的议程，记录在另一份会议记录上。辩护人仔细审阅了两份会议记录，认为张局长之辩解有很强的合理性。首先，张局长的两本日记上，都记录了人事安排的会议议程，两本日记同时记错的可能性不存在。其次，张局长的日记所记录的第一项会议议程，与粮食局会议记录严丝合缝，连金额都分毫不差，可以充分证明张局长本人日记记录的真实可靠性。如果张局长的日记记录是可靠的，那就只能说明，纪委方面极有可能隐匿了另一份关于人事安排的关键会议记录。两份会议记录的对比情况一并附后，供贵院审查时参考。

综上所述，请求贵院依据《刑事诉讼法》第一百九十三条、《刑诉法解释》第二百五十五条之规定，强制证人张三、李四、王五到庭作证，接受法庭调查。

法条链接：

《刑事诉讼法》第一百九十三条：

经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

《刑事诉讼法解释》第二百五十五条：

强制证人出庭的，应当由院长签发强制证人出庭令，由法警执行。必要时，可以商请公安机关协助。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《法律文书：刑事案件请求法院依法强制证人到庭作证的申请书》的全文内容...

分类: 刑辩实务 | Tags: 无罪辩护，程序辩护，证人出庭，死磕，职务犯罪， | 添加评论(0)

还没有评论，您来说两句？

刘院长与张局长惺惺相惜，共同抵御官场逆淘汰

刑辩人在路上

2024年11月27日 09:07

接上篇：

硬话软说，成功争取庭审延期

张局长这个案子，我最初的打算是挣个快钱。

我接手的时候，案子所有的庭审程序都已经彻底走完，就等着下判。

平心而论，前一任律师的工作卓有成效。

那次庭审结束后，监委约莫觉得滥用职权罪的证据太不像话，主动变更起诉，拿掉了滥用职权罪。

严格来讲，起诉至法院后，发现证据不足或压根不构成犯罪，应当撤回起诉。但撤回起诉，从法律定性上来讲，属于无罪处理的一种。监察委号称政治机关，在我们的政治话语体系中，属于“不能犯错”的主体。原先在内蒙办老匡的案件，监委也是以变更起诉代替撤回起诉，让我不由怀疑，这是不是监委系统内一种约定俗成的处理惯例。

但是变更起诉与撤回起诉，对后续诉讼程序的影响完全不一样。变更起诉后，法院需要再次组织开庭审理。而撤回起诉，则不需要。

就是这样一点细微的差异，给了我在这个案件下判前最后一秒紧急介入的机会。

接这个案子时，家属也没有对我报以很大希望。之所以要增加一名律师，是因为前一任律师跟家属沟通不太顺畅，双方产生了信任危机，家属怀疑律师被法院策反。本来家属打算将他彻底踢出局，经我劝阻，才最终作罢。我劝家属保留前任律师，也有私心，如果家属请了我之后将他踢掉，他一定会怪罪于我，刑辩律师圈子就这么大，我不想被人背后嚼舌头根子。

结果没想到，算上今天这次正式开庭，光是我接手后，就已经开了两次庭前会议，一次正式庭审。今天的庭审，虽然磕磕绊绊走完了程序，但是后遗症很多，一些关键事实隐约有浮出水面之势，但距离最终水落石出，尚有一定距离。主审法官刘副院长，工作认真负责，明察秋毫，不愿意为监委和检察院背锅，我判断，这次开庭远远不是最后一次，在不远的将来，一定会再有下次开庭。

我现在不得不为刘院长竖起一根大拇指。今天开完庭，已是晚上七点多。这个案子，家属情绪比较激动，其间休庭时，张局长爱人还跟公诉人爆发了激烈的言语冲突。幸好张局长爱人性格比较平和，事态没有进一步扩大。要是张局长那个盛气凌人的妹妹在场，八成要闹得打上一架。

开完庭，刘院长的爱人还跑到法院，来接刘院长下班。近期社会面恶性案件频发，多半是生活受挫又涉访受挫引起，漯河法官王佳佳，由于一个标的额仅1万元出头的判决，竟遭到当事人报复杀害。刘院长爱人想必是担心庭审中家属情绪失控，早早的“埋伏”到了法庭附近，直到庭审结束，才终于现身，接走妻子。夫妻恩爱，伉俪情深，可见一斑。刘院长可谓人生大赢家，一方面工作业绩出色，能够得到院领导市领导认可，干到副院长位置上。另一方面，又能兼顾家庭，许多事业型女强人，家庭关系都不太和睦，像刘院长这样，能做到家庭与事业间皆圆满者，相当少见。

刘院长之所以愿意为这个案子投入如此多的司法资源，甚至不惜为此得罪纪委，与她的人生状态也有关系。

刘院长应该很能与张局长这样的干部形成共鸣。他们物欲不高，生活幸福，不去搞那些蝇营狗苟之事。但眼下的厂卫办案模式，显然营造出了一种官场逆淘汰的恶劣氛围。

越是问题大，牵涉的各方人员就多，牵一发而动全身，反而越安全。每个人都拿着枪指着另一个人，形成了一种建立在恐怖之上的威慑。纪委本身也是官僚队伍的一员，里头相当多的领导及普通工作人员，也处在这张威慑网中。他们不愿意拿任何一个可能破坏威慑平衡的人开刀。一旦威慑平衡被打破，将带来一连串连锁效应，多米诺骨牌一旦开始倒塌，很快就会形成雪崩。越是像张局长和刘院长这样，游离在“威慑网络”之外的人，越容易成为纪委捕猎的对象。

张局长之所以到了法院之后全盘翻供，与刘院长的“谆谆善诱”，“释法说理”不无关系。张局长有抑郁症，被留置之前，一直靠药物勉强维持日常生活。纪委留置期间就不说了，就是正常人都扛不住纪委的手段，更别说一个抑郁症了。到了检察院后，公诉人又是个极具攻击性，正义感爆棚的小年轻，第一次提审，就对他一通威胁恐吓外加义正言辞的道德说教。当然，我不是说正义感不好，作为国家公诉人，正义感是必备的基本素质。但过强的正义感，反过来会遮蔽公诉人的眼睛，误导公诉人的判断。张局长案公诉人非常优秀，是我见过为数不多，能够脱稿应变，与辩护人打硬仗的公诉人。假以时日，待他对沉重的司法现状有更深刻的认识，正义感接上地气，一定会成为一个不仅技术优秀，且视野更加开阔的公诉人。

张局长在案件进入法院之前，一直处于自暴自弃，听之任之的状态。刘院长在首次开庭之前，对张局长说了一句：“你有啥要说的，现在要赶紧说，否则以后就没机会了。”张局长这才开始全面“翻供。”当然，张局长自己并不认为他是在翻供。按他的说法，他原先对一直对纪委实话实说，但是纪委不听不信，后边所有的认罪笔录，都是纪委编造，再与他进行彩排演练，最后才录音录像制作笔录。

法院检察院中女性占比越来越高，未必是件坏事。

相较男性，大多数女性对于事业的执念没有那么大。事业心弱，恰恰有利于维护司法的独立性。

事业心弱，就意味着她们要奉献更多的时间和精力给家庭，这就让“威慑网”上其他人主动拉拢腐蚀她们的机会大大减少。事业心弱，同时还意味着，她们没有什么动力去揣测上意，投其所好，甚至为了在大人物面前挣表现，故意干脏活自污，交投名状。

我一直讲，法律是一份贵族职业。无论是检察官、法官、还是律师，在理想的状态下，都应当由“富足”的人担当。这里所说的富足，是指主观精神状态上的“富足”，而非客观物质条件上的富足。一个人一旦陷入对物欲的追求，那将是无止境的，欲壑永远难填。但一个人要想得到精神上的满足与平和，实现路径却有很多。比如我，读读书码码字，就能过得很富足。只不过，要想体验到我这种“富足”，门槛也不低。

一个游离在“威慑网”之外的法官，亲眼目睹另一个游离在“威慑网”之外的干员，是如何被纪委“杀良冒功”，疯狂围猎，最终心生惺惺相惜，兔死狐悲之感。

这是她愿意主动深入介入案件，并且自始至终拉偏架，暗自助力张局长和辩护人的深层次心理机制。

至于什么案件终身追责啊，怕将来缠访闹访啊，都是表面。

她只是生活美满，家庭幸福，事业顺利，不需要将过多精力放在人事斗争上。但人家能干到副院长，显然不是个不懂官场规则的傻白甜小仙女。什么翻案啊追责，缠访闹访，都不过是镜中花水中月，说出来吓唬吓唬刚参加工作的小年轻还可以，她是过来人，这几招究竟是实是虚，有多大杀伤力，再清楚不过。

张局长能碰上刘院长当他的主审法官，也是不幸中的万幸了。

如果换一个身处“威慑网”之中的法官，早就干净利落给他判了。

80后刑事律师的办案手记，专注无罪辩护，反抗者的灵魂从未远去。联系方式：liuchen8916@foxmail.com

继续阅读《刘院长与张局长惺惺相惜，共同抵御官场逆淘汰》的全文内容...

分类: 故事会 | Tags: 办案故事，纪委，留置，职务犯罪，翻供，无罪辩护，监察委，司法独立，官场逆淘汰， | 添加评论(2)

阅读视图

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

最新评论:

相关文章:

相关文章:

最新评论:

相关文章: